kdo ti je poslal mail? al je bila vsebina z dear:  na tvoj mail al tvoje ime?

jaz enkrat nisem bil pozoren,pa so mi napisal,da mi zapirao acc in da morem poslat ponovno podatke...ura je bla ž krepko čez polnoč. vedno bil maks pozoren,no pa so tut mene dobil. kliknem na link, odprem vpišem geslo, vpišem Viso, nakar me sprašujejo po osebnih podatkih in mi je končno kliknalo da gre za phising. sem hitr klical na banko in neteller da smo vse stornirali in resetirali. še prav cajt mi je kliknalo...vsi phising maili prihajajo ponavadi naslovnjen na email na začetku besedila,ne na ime...

2

(13 odgovorov, objavljenih v Splošno o pokru)

popravt tole!

Pa srečno in zdravo 2015!

3

(27 odgovorov, objavljenih v Poker Orodja)

evo kupu monitor.

bil sem že 99% procentov da kupim asusa,ker ima HDMI 1,4 in bi mogoč celo delal z mjim laptopom. Sem pisal na Asusov suport pa so mi rekli,da žal ne bo šlo.
torej mi je ostala samo ena rešitev. monitor +docking station.
In sem se odločil za Della u2713hm,ker je cenejši(60€),razlika  ostane za dokup dockinga.

Danes prišel monitor, priklopim in seveda ne dela. sem pa našel en video,kako softwersko zaobit problem in ZDEJ dela kot mora, brez docking stationa. tak da.super zadovoljen.
Ni mi pa jasno,kako za vraga mi lahko rečejo na ASUSU, da ne gre...če dejasnko gre. se sprašujem če sploh delajo računalničarji v teh suportih al so to samo eni nastavljeni ljudlje,ki nimajo pojma ...nevem no.

lp

4

(27 odgovorov, objavljenih v Poker Orodja)

Nightcall napisal:
kobo napisal:

potreba: samo poker in nič drugega.sicer občasno gledat tut kak film,ampak to nima veze. nisem zahteven.

kobo napisal:

nisem pa hard multitabler, ampak imam včasih več miz odprtih da se malo spremlja player pool

Vem da je relativno, ampak v tvojem primeru je 800€ preseravanje default/big_smile
Ne vem kje je smisel nabavljat 2x predrag kos opreme samo da gor piše 1.4, glede na tvoje potrebe. ampak hej, go nuts default/smile Dnar se mora obračat.

sej drgač monitor za 800 je že prej odpadu.predrag vs PB2789q-550€

HDMI pa z razlogom,ne kr tak...to je edina opcija,da ga še mogč direkt povežem z svojim laptopm. dgač pride smao še port replicator v poštev.

5

(27 odgovorov, objavljenih v Poker Orodja)

Nightcall napisal:

800€ samo za poker je zame preseravanje... ampak, če imaš denar zakaj pa ne default/smile

Js mam tegale dobri 2 leti in sem dal 360€, ne razmišljam še o zamenjavi, kvečjemu o še enem malo sodobnejšem, nobenih težav, vsi pixli še živi, je pa več kot dovolj za poker in še kaj drugega... razočaran sem bil edino pred kakim mesecem, ko sem ugotovil da so bli škrti pri decoderju za 3$ in dejansko ne moreš z USBja videa gledat (podpira samo audio in pics), čeprav ima tudi HDTV tuner(res čudovita slika) in ga oglašujejo kot multimedia, to me je razpizdil tko da na to bodi pozoren. Drgač pa če razmišljaš o 800€ mislim da boš dobil vse pa še kej zraven default/smile
ajde
http://www.samsung.com/us/computer/moni … D/ZA-specs

se strinjam. ampak je težko rečt da je preseravanje...recimo u30 2560*1600 pride..1,1k . mapka nekdo ki resno multitabla in igra na spodobnih limit je to skor top ivesticija..zlo relativno kaj je preseravanje in kaj ni.  default/smile
tale monitors sva pa mela s sestro skupi...dokler mi ga ni vrgla po tleh in se je žal raztrešču (ne nalašč seveda:) ).

zdej sem pa pred velik ?...
ko sem kupoval laptop,sem hotem imet takega,ki bo podpiral resolucijo(2560*1600).  torej ali displyport izhod ali HDMI 1,4.

no imam tale laptop:
http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabook … fications/

včeraj sem bral nek review,ki pravi da podpira izhod maks 1920*1200 ( to resolucijo potrjujem,ker sem jo imel do sedaj)
ampak eni reviewi pa previjo,da ima HDMI 1,4.

kako toeleugotovit ? najrajši bi pred nakupom sprobal en tak monitor. a mogoče veste kje bi se dal probat 2560*1400/1600 monitor? recimo če ga imajo v kaki trgovini?

hvlala

6

(27 odgovorov, objavljenih v Poker Orodja)

glede na to da sem tole temo jaz odpru, bom kar nadaljeval tukaj.

Spet smo tle. Pred nakupom (upgradom) monitorja.
Do sedaj sem imel Dell u2412m. Bi lsuper zadovoljen,vendar sem dobil dobro ponudno pa sem
ga dal naprej.

Sedaj pa razmišljam o novem, 27 inchem 2560*1440 monitorju.

bil sem že odločen,da grem po della u2713hm, ki ga dobim za slabih 500€. najcenejši od vseh 27 z tako resolucijo (brez kitajcev).
Sem pa zasledil kar nekaj težav z njimi. In sem postal malo skeptičen.  ampak to se da rešit,da ga grem zamenjat.moti me edino,da HDMI je samo 1,2 standard in podpira samo 1920*1080. Jaz pa mam latop ki ima HDMI 1,4. Sicer to se da z adapterji in kabli verjetno rešit (čeprav po hitrem pregledu jaz tega nisem našel,tut v eni večji spletni trgovini so mi rekli,da ga nimajo)

http://accessories.ap.dell.com/sna/prod … =210-40773

Vedno bolj mi postaja všeč ASUS pb278q- cca 550€
http://www.asus.com/Commercial_Monitors … rs/PB278Q/

+: ima hdmi 1,4. torej samo kabel in laprotp pa dela
+: ki to sicer ni,imam tudi ASUS laptop,da bota skup pasala default/smile

ali pa tega asusa : PA279q
cena dobrih 800€
http://www.asus.com/Monitors_Projectors/PA279Q/

Sicer je tu še samsung,pa lg za cca 800€.

potreba: samo poker in nič drugega.sicer občasno gledat tut kak film,ampak to nima veze. nisem zahteven.
Bi pa tist,ki ste malo bolj domači v tem prosil,da mi poveste kaj priporočate. ko gledam,da ma to in ono...itak nevem o čem gvorijo, men je sam važn da dela in da lahka igram default/smile. nisem pa hard multitabler, ampak imam včasih več miz odprtih da se malo spremlja player pool default/smile--zato bom kupil večjega z boljšo resolucijo

hvala za kakršen koli nasvet in pomoč pri nakupu
lp

7

(21 odgovorov, objavljenih v PokerPro projekti in blogi)

Tole zna bit zanimivo. Mental pa take...definitvno spremljam!

good game default/smile

ne morem mimo.sem tudi sam šahist, včasih bil kr uspešen.
upam,da jim uspe zbrat! nekaj malega sem tudi sam dal.

get weel soon!

brt napisal:

no sem že v eni drugi temi napisal dam na starse rabim na moneybookers 400€

sem zaupljiv član in pošljem samo zaupljivim ...

thx

a si že zrihtal?

10

(26 odgovorov, objavljenih v SNG turnirji)

http://www.mimovrste.com/artikel/265000 … arp-u2412m

pol s tem ne morš  zgrešit...kot sem ti prikazal zgoraj,lahka tut 16 tablaš,sam mal se bo prekrival...

mal poglej če je kje drugje še kej cenej...

lp

p.s....če boš pa samo 12 tablal,pa maš še tut opcijo da kupiš 27 incni motior z 1920*1080...pridejo pa tut nekje okol 250...bi znal bit ok,sam to bo pa mogu kdo drug povedat,ker tega pa še nisem probal...znal bi bit ok...

11

(26 odgovorov, objavljenih v SNG turnirji)

maliprofi napisal:

eno laično vprašanje:

zakaj bi bilo boljše imeti dva 24 inčna monitorja visoke ločljivosti kot dva 32 nižje ločljivosti?

a ne bo 2x8 miz na dveh 32 vseeno večjih, kot 2x8 na manjših monitorjih?

večjih bo že,sam slika bo manj jasna in manj osta ker so pike na TV jih posledično večje...torej,maš 1920*1080 pik na 82 incev in isto
števio pik na 24 incev...sliaka je manj ostra in ko sem sam probal,sem pri HUDU težko bral statistiko...sploh če maš tok miz hkrati...sploh si ne predstavljam kako more tole bit s 16 miza ali več...

12

(26 odgovorov, objavljenih v SNG turnirji)

sicer ne multitablam (več),ampak sem se kr nekaj časa ubadal u monitorji.

Resno odsvetujem nakup 32 inchenga monitorja (mal na hitr pogledu,pa nevem če sploh obstaja). Predvidevam da
je mšljen bolj TV LCD monitor 32. Resulucija je 1920*1080. Kar pomeni,da boš spravil gor isto število miz,kot če bi imel
monitor recimo 23 inch,vendar razlika se bo pokazala samo v velikosti. Hkrati se je pa treba tut zavedat, da boš res večjo sliko, vendar ker so pike na TV večje, bo slika precej manj ostra, ker TV ni namenjen gledanju tako od blizu. Sem probal na lastne oči,pa mi ni blo ravno ok.

Sam sem kupil 24 della , ki je res super. Resolucija je 1920*1200, vendar v mojem primeru ne pride ker ne igram tok miz hkati...

Sem naredu test oz. prikaz zakaj teb nebi blo met dober 32 incneha z 1920*1080 in zakaj bi mogu (bi bolj priporočal) MET vsaj 1920*1200 če nej kej več..Sem probal 30 icnega z 2560*1600 in je za multitable res NUTS,sam je pa cena 1K.

1.pri 16 mizah na 1920*1080 se mize precej prekrivajo,mene osbeno bi tole motilo,ker po nekaj urah nonstop skakanja...neven no

2. pri 16 mizah z 1920*1200 je prekrivanja malo manj,ker se pozna 120 v višini...

3. za tiste ki ne igrate več kot 12 miz naekrat je pa navadna resolucija 1920*1080 čist ok,ker pri mojem monitorju ostane spodnji del prazen...

če bi moral izbirat monitor za multitable, bi razmišljal
Ali dell 24 u...M -cca 250€ (odlična cena,manjša  uporabnost multitablanja)
ali dela 27 u..M cca 550€  (resolucija 2560*1440) - za mene optimalna cena in uporabnost
ali pa katerega od 30 icnih (2560*1600)-NUTS - te ne poznam,vendar če misliš resno z multitablanjem,pa abosolutno TEGA. 1K€ cca

mogoč bo kdo drug kej še dodal...

13

(18 odgovorov, objavljenih v Splošno o pokru)

da si še jaz sposodim tem...

a tole velja samo za mobilno aplikacijo,al tudi za računalnik..konc mesca imam namen it za par mescov v Grčijo,pa če mi poker ne bo delal (FTP,starsi,...) ne grem ...Ker tega pa res nisem vedu,da v tujini ne morš igrat...Ampak sej to velja samo ta TABLICO ? default/hmm  default/hmm ali ne?

14

(20 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

Andrej910s napisal:

zdravo.

Meni pa po upgrade na . EUR ne dela HUD v HM na heads up. Ima še kdo podobno težavo?

lp, Andrej

ko se ti je upgradalo na .eu, je klient ponovno nastavljen v defoult,kar pomeni, da si moreš ponovno nastavit shranjevanje handov...klukco na shranjevanja HH pa bo delal

15

(475 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

ajkula napisal:
CoreySteel napisal:

Prej je bilo 27% pa četudi si naredil samo 10$ rejka. Zdaj moraš pa naredit 1050$ rejka na mesec za 25% (oz 2500$ v treh mesecih).
+ Še store, maksimum 4-5%.

Ampak rakeback ti ne pomaga, če igraš samo proti sebi enakim.

Jz osebno bom po vsej verjetnosti kar ostal na FTP. Igra je, vsaj kar se mene tiče cca 10-20% bolj soft, rakeback pa niti ni take velike razlike kot PS. Mene bolj moti ker ni več Iron mana in FTP School, kjer si lahko brez težav dobil še dodatnih 5-15%.
Če gledam, da bom ta mesec ko sem imel bolj malo časa za igrat,  naklepal nekje okoli 150$ raka in bi bil tako silver ne glede  na to ali bi igral na PS ali na FTP. Na FTP bom dobil cca 15$ raka plus ene 7$ preko store (ok tale mesec malo več, ker sem ponucal stare pike, ko mi niso poslali knjige in še celega kupa frčkarij). Se pravi skupi 22$. To pa če se prav spomnim je glih nekako toliko kot na PS oziroma cca 3-5% manj. Če sem kiksnil z izračuni bi prosil za popravek, ali pa če se da komu naredit primerjavo med PS in FTP, koliko rakebacka dobiš če naklepaš 100, 200, ali 300$ raka mesečno?

a ti si tele pike že dobil nazaj? jaz čakam cca. 76k FTP pik, pa še zmer čakam odgovor...so mi rekli da morem potrpet...ampak preden so zaprli FTP, je blo naročilo čist pred koncem...

16

(300 odgovorov, objavljenih v Poker Orodja)

zdej sem bolj aktiven na FTP,druge strani so mal zanemarjene,tak da ne vem kak je drugje...
ampak a se sam men zdi, da HM2 deluje malenkost bolj tekoče ko se premikaš med home,reports pa znotraj tega...2 minutki sem komi probal, pa se mi zdi da dela boljše...upam,da ne bom čez 5 minut ponovno pisal,da se motim default/hmm

17

(475 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

bbosstjan napisal:

Sam pogled u lobby obeh hiš pokaže jasno sliko.

FT: 50.000 igralcev
PS: 350.000 igralcev !!!!!

EDGE sistem je za micro igralce popoln polom...

se strinjma..sem pa tudi spremenil mnenje, da je tudi za višje limite slab sistem..ker če imaš rake več kot je potrebno za diamond edge, ni motivacije....medtem ko na starsih meja vse tja do supernova elite  default/smile

kaka se vam pa zdi konkurenca na FTP v primerjavi z pokerstarsi? nl50-nl200? redvidevam da je na FTP verjetno precej slabša,al se motim...na starsih že zlo dolg nisem igral...

18

(475 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

kolk od vas pa vas več ne bo igral na FTP-ju,ko poclerate bonus?

Sicer se nisem neki podrobno poglabljal v prejšnji in sedanji sistem...vem samo to,da je prej blo fix 27% , zdej pa je odvisno od statusa, max 25% + plus vsi bonusi in nakupi v ftp storu,ki se ne odštejejo kot prej od RBja...(dealt metodo so pa kolk se spomin, že prej zamenjal z contributed)...torej bi znal dal vse skup več kot prej? V kolikor je več, potem ne razumem zakaj bi nehal na FTPju igrat. Al je pa razlog kje drugje... default/hmm

19

(8 odgovorov, objavljenih v Poker Orodja)

jaz lahka tudi potrdim, da je SSD nuts...Holdem manger je sicer še zmer občasno mal počasen,vendar v primerjavi z navadnim HDD, občutna razlika... boot in vse ostalo je dosti hitro...res je da mam čist novi računalnik (3 mesce)...ampak sem dal tudi v starega not,pa je občutna razlika...handov pa je not ene 15-20 mio...

SSD -jev že ogromno na trgu..jaz sem vzel 128 gb, ker mam v laptopu not dva diska, enega SSD enega navadnega za kramo...dal sem pa 100€na amazanonu.co.uk...cene so precej padle,vendar so še zmer višje od navadnih...ampak vredno vsakega dnarja..

20

(2 odgovorov, objavljenih v Poker Novice)

http://www.pokerolymp.com/articles/show … KjBTYf8K1Q

evo...

21

(2 odgovorov, objavljenih v Poker Novice)

sem samo prekopiral stran...mogoče bo koga zanimal

Rakeback comparison: PokerStars, Full Tilt, PartyPoker, Titan Poker

By
Arved Klöhn, Dienstag. 06. November 2012
Tags
titan-poker, rakeback, rack, promo, pokerstars, partypoker, full-tilt, english
Which poker room offers the best bonus system? Which room offers the most rakeback? We checked the VIP systems for cash games for four of the biggest sites – PokerStars, Full Tilt, PartyPoker and Titan Poker.

Deutsche Version
The whole following comparison is focussed on cash games – a separate comparison for tournaments will follow. We compared the effective payed rake, the VIP programs and will give a brief overview which yearly volume is necessary to reach certain rakeback rewards.

Rake comparison
The following table shows the rake each of the four sites charge (percentage and cap):

Site    NL2    NL5    NL10    NL25    NL50    NL100    NL200    NL400    NL1k
PokerStars    3,5%
$0,30    4,2%
$1,00    4,5%
$1,50    4,5%
$2,00    4,5%
$2,50    4,5%
$2,80    4,5%
$2,80    4,5%
$2,80    4,5%
$3,00
Full Tilt    6,7%
$2,00    6,7%
$2,00    6,7%
$2,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00
Titan Poker    6,7%
$1,00    6,7%
$1,00    6,7%
$2,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00
PartyPoker    5,0%
$1,00    5,0%
$1,00    5,0%
$1,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00    5,0%
$3,00
All rooms use the full contributed model to calculate rakeback.

PokerStars bests its competitors on all levels. It’s 10% cheaper for NL100+, about 12% cheaper for NL50 and 15% for NL25 players. On stakes NL10 and below PokerStars is at least 33% cheaper than any of those three competitors.

For players playing lower than NL50 the following comparison is pointless. PokerStars offers by far the best rakeback, since it simply takes so much less rake.

For a more detailed analysis of the rake, take a look at our rake comparison for PokerStars, Full Tilt, PartyPoker and Titan Poker.

For the following comparison we included in our calculation that Full Tilt, PartyPoker and Titan Poker charge 10% more rake than PokerStars. We deducted those 10% from their rakeback values.

The VIP programs
Each side offers it’s own VIP program and each of those programs works basically the same. For payed rake the player receives some sort of points. The more points a player collects per month (or per 100 days or year) the higher his VIP level will be. The higher the players VIP level is, the more points he earns per payed rake or the better are the bonuses he can redeem.

Comparison of the VIP programs
On the basis of monthly (or yearly) payed rake we calculated how much effective rakeback a player can expect each room to pay. The basis of this calculation is the payed rake on PokerStars1.

We assumed the the player plays over 12 months time, plays roughly the same volume each month and has initially the lowest VIP level on all sites.

Rake / month    Rake / year    PokerStars    Full Tilt    PartyPoker    Titan Poker
<70    <800    10% (B)    <0% (B)    <0% (B)    7% (B)
70 – 130    800 – 1.600    10% (B)    5% (S)    <0% (B)    7% (B)
130 – 180    1.600 – 2.200    15% (S)    9% (G)    <0% (B)    9% (C)
180 – 275    2.200 – 3.300    15% (S)    10% (G)    2% (S)    9% (S)
275 – 300    3.300 – 3.600    15% (S)    15% (P)    2% (S)    9% (S)
300 – 460    3.600 – 5.500    15% (S)    15% (P)    2% (S)    15% (G)
460 – 550    5.500 – 6.600    15% (S)    16% (P)    7% (G)    16% (G)
550 – 680    6.600 – 8.200    21% (G)    17% (P)    7% (G)    16% (G)
680 – 900    8.200 – 11k    21% (G)    22% (D)    7% (G)    16% (G)
900 – 1.350    11k- 16k    21% (G)    22% (D)    7% (G)    28% (T)
1.350 – 1.500    16k – 18k    23% (P)    22% (D)    17% (P)    28% (T)
1.500 – 2.400    18k – 29k    29% (SN)    22% (D)    20% (P)    32% (T)
2.400 – 3.000    29k – 36k    29% (SN)    23% (D)    21% (P)    37% (T)
3.000 – 4.500    36k – 55k    36% (SN)    23% (D)    21% (P)    37% (T)
4.500 – 6.100    55k – 73k    39% (SN)    23% (D)    23% (P)    37% (T)
6.100 – 7.600    73k – 91k    40% (SN)    23% (D)    32% (PE)    37% (T)
7.600 – 11.500    91k – 138k    42% (SN)    24% (D)    35% (PE)    38% (T)
11.500 – 15.200    138k – 182k    45% (SN)    24% (D)    44% (PE)    39% (T)
> 15.200    >182k    >54% (SNE)    24% (D)    44% (PE)    39% (T)
Comparison of effective rakeback for PokerStars, Full Tilt, PartyPoker and Titan Poker. Basis is the volume (in rake) on PokerStars. To calculate the rake necessary to reach a certain rakeback level on the other sites, simply divide the amount of rake by 1,1. The calculation assumes the player uses the regular cash bonus options each site offers and the player uses the best bonuses available to him. For Full Tilt we calculated the player plays 25% of his hands during a happy hour where he receives double points. For TitanPoker we assumed the player uses the ongoing monthly cash promotion unless his points exceed 140.000 (where other bonuses are more worthwhile). Freerolls, VIP tournaments and other bonuses are not included.
The cells with green background show the best rakeback (+/- 3%) for each tier.

The effective VIP level for each tier and site is in brackets, bold if the level is reached for the first time in this tier.
PokerStars: (B) – Bronce; (S) – Silver; (G) – Gold; (P) – Platinum; (SN) – Supernova; (SNE) – Supernova Elite
Full Tilt: (B) – Bronce; (S) – Silver; (G) – Gold; (P) – Platinum; (D) – Diamond
PartyPoker: (B) – Bronce; (S) – Silver; (G) – Gold; (P) – Palladium; (PE) – Palladium Elite
Titan Poker (B) – Bronce; (C) – Copper; (S) – Silver; (G) – Gold; (T) – Titanium und Annual Diamond



Graphical comparison
For a volume of up to $20k rake per year:



For a volume of up to $200k rake per year:






Several remarks and constrictions
- Monthly commitment: Until one reaches supernova level on PokerStars one has to qualify for each VIP level each month. On Full Tilt one has to play a certain volume for 30 or 100 days to keep the VIP level. Titan Poker also requires the player to unlock each VIP level each month unless the player reaches the annual diamond level (by paying roughly $6.7k rake in 3 months) in which case he keeps his status until the end of the year. On PartyPoker the VIP level is irrelevant for the accumulation of points.

- Bonus requirements: On all sites the player has to have a certain VIP level to qualify for bonuses. On PokerStars and Party Poker each VIP level has it’s own bonuses. On Titan Poker the player has to be at least copper VIP to redeem cash bonuses and on Full Tilt the Edge Rakeback is based on the VIP level.

- Point expiration: On Titan Poker unused points expire after 12 months. Should a player have amassed a huge amount of points, he has to make sure to redeem them before they expire and might have to pick an unfavorable point to cash conversion rate. On the other sites, points do not expire, but every poker room states in their conditions that they can change the bonus program anytime.

- Other bonuses: All sites have additional bonus item in their stores. Some of them might provide a better point to cash conversion rate. PokerStars for example offers several gift certificates in Euro and British Pounds which have a better value than most cash bonuses. Also tournament tickets usually provide a slightly better conversion rate. Titan Poker also offers (most likely for the whole year 2013) a monthly cash bonus which allows players to redeem up to 2.000 points for a $20 bonus each month. This promotion was already considered in the comparison above.

Significant milestones
To reach certain VIP levels a player has to generate the following amount of rake on each site:

PokerStars – Silver: $130 rake / month, Gold: $550, Platinum: $1.350, Supernova: $18.200 rake / year, Supernova-Elite: $182.000

FullTilt (considering constant play over 100 days) – Silver: $70 rake2 / month, Gold: $140, Platinum: $270, Diamond: $680

PartyPoker – Silver: $200 rake / month, Gold: $500, Palladium: $4.500 rake / quarter, Palladium Elite: $20.000

TitanPoker – Copper: $133 rake / month, Silver: $200, Gold: $333, Titanium: $1.000, Annual Diamond: $6.666 rake / 3 months

How many hands does one need to play to reach a certain amount of rake?
The amount of hands needed to accumulate a certain amount of rake depends on the limit the player plays and the play style. Since all sites use the full contributed model to calculate points, more active players generally receive more rakeback.

The following table roughly shows the amount of hands needed to accumulate a certain amount of rake:

Limit \ Rake    $130    $550    $1.350    $18.200    $100
NL50    3.200    13.000    33.000    443.000    2.400
NL100    2.000    8.300    20.000    275.000    1.500
NL200    1.400    5.800    14.000    191.000    1.000
NL400    1.100    4.500    11.000    147.000    800
NL600    900    3.800    9.200    125.000    700
NL1000    800    3.500    8.600    116.000    600
The rake values in this table correspond to the PokerStars VIP levels bronze, silver, gold, platinum, supernova and $100. Depending on the play style, wether the player plays short handed or full ring and the opponents, those values can differ greatly between different players.



Those numbers might not be very accurate, but they show one thing quite clearly: To reach worthwhile VIP levels a player has to put down a huge volume on all sites. For example – to reach 37% rakeback on Titan Poker one has to play about 450.000 hands of NL100. To reach 40% on PokerStars about a million hands of NL100 are needed. To reach the highest VIP level on Party Poker a player has to put down two million hands of NL100 and to reach supernova elite, 2,7 million hands per year (or 230.000 hands per month) are needed on PokerStars.

In 2010 and 2011 less than 400 players reached supernova elite on PokerStars.

Where to play?
All compared sites offer a decent rakeback system. Only PartyPoker trails behind – their meaningful rewards don’t start before the player reaches palladium elite level. But by that time the player would almost always have made more money via PokerStars mile stone bonuses.

PokerStars and Full Tilt don’t differ much for players paying between $3.300 and $18.000 rake per year. Players that play a lower volume generally receive slightly more rakeback at PokerStars (albeit in absolute numbers it’s still very low).

Titan Poker offers the best value for players paying between $11k and $36k rake per year. There is one caveat though: On Titan Poker points expire after one year, thus one has to aim for the desired bonus accurately and reach it before the points go waste. Plus: the Titan Poker bonuses come in very high absolute values, meaning that a player will most like not receive any rakeback/bonus payments for a long time, but receive the whole bonus in one huge chunk.

PokerStars pays its bonuses in smaller amounts and Full Tilt basically pays constantly via Edge-Rakeback.

Players on PartyPoker are worst off. The worthwhile bonuses are valued between $3k and $75k(!) and have to be cleared before they are redeemed. Unless a player has an additional (illegal) rakeback deal with a PartyPoker affiliate, the site offers the worst rakeback value compared to the three other sites.

But after all rakeback and bonuses should not be the sole reason to choose a site. A decent amount of tables, not too difficult opponents and a decent software is at least as important as the question wether one receives 5% more rakeback. Particularly players getting less than $1k rakeback or bonuses per year should not be too obsessed with rakeback percentages since rakeback payments will not be substantial for the win rate of those players.

1 We factored in that Full Tilt, PartyPoker and Titan Poker charge 10% more rake. For example if a player pays $1.000 rake on PokerStars he would have payed $1.100 on Full Tilt for the same amount of played hands. For PokerStars we used $1.000 to calculate the rakeback, for the other rooms $1.100. Afterwards we deducted the full $100 more payed rake from the rakeback numbers for Full Tilt, PartyPoker and Titan to get comparable results.

2 In this section “rake” means the rake payed on respective site.

http://www.highstakesdb.com/3426-mgm-an … dates.aspx

mogoče bo koga zanimal...če je pa sporno da sem navedel link druge poker strani,se pa opravičujem...

23

(475 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

MF1406 napisal:
mAg1c napisal:

Ja ce mas vkljuceno num lock na tipkovnici ( tipka je nad stevilkami na desni strani ) bi moralo delat verjetno...

mislim a ga moti ker ne prime , in more pritisnit . ki ni na NUM tipkovnici. Tudi mene to vcasih mede ker ne uposteva in napise samo stevilke. Namest 0,20 prime 20 pol ker 0, ne steje.
je tako?

ja točno to me moti...a se da kej porihtat?

24

(475 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

mam pa tut še jaz en problem...

tisti ki uporabljate num tipkovnici, bodisi ločeno ali pa tisto na desni na celi tipkovnici...

na nekatirh poker softwerih lahko upobljam vejico pri stavah-tipka na num tipkovnici desno od nule (party poker,pa zdi se mi tudi da ongajm), recimo na full tilt pokru pa ne morem...recimo stavo 2,45 mi na enih sajtih prime tipka, na drugih pa morem it z roko mal levo...a se da to kje nastavit?

thx

25

(475 odgovorov, objavljenih v Full Tilt Poker)

N0-0ne napisal:

LP

Mene samo zanima kako je s temi točkami, ki jih lahko zamenjaš kasneje za denar (namesto rejka če se ne motim)

Dobil sem mail, da imam gold status in me zanima kje lahko vidim koliko teh točk imam in kje se zamenjajo oz kdaj se lahk. Sicer imam cca 6k točk od prej, vendar pa te pomoje ne štejejo zraven.

You will now earn weekly Edge Rewards cash payments based on the number of Full Tilt Points accumulated, at a rate of $1.50 for every 100 Full Tilt Points collected.

to boš dobil avtomatsko vsak petek,tak kot si prej dobival konstatno 27% vsak petek, zdej je oa to odvisno od statusa,ki ga imaš...torej pri tebi bo na vsak 100 pik ki jih nardiš, padlo v petek 1,5$ na račun...Vidiš pa lahko tako,da daš v lobbiju poseben widget - edge reward...tam piše kok bošdobil čez teden...