1

(17 odgovorov, objavljenih v Splošno o pokru)

DinamitPro napisal:
SaleXIII. napisal:

Dejansko so highstakes skodljivi za igralnico, seveda ce izvzamemo tezko merljiv ucinek popularizacije igralnice same. Kasna ovcica na HS pusti 10k npr. v enem dnevu na 25/50, igralnica od tega dobi mogoce ene 50 rake-a, ce sploh. In ta denar gre potem na withdrawal pri regularcu. Ta isti denar bi ta ista ovcica zgubljala dlje casa na recimo 3/6, posledicno bi tudi v rake slo recimo 200-300.

Zato je v preteklosti veliko igralnic omejilo najvisje limite, ce se ne motim, je bil prav Party svoj cajt pionir te "revolucionarne" taktike:)

In razen PS in FT so naceloma sledili skoraj vsi.

LOL Za igralnico so škodljivi vsi, ki delajo +  pa nima veze kateri limit igrajo  default/wink  Poleg tega imajo ene ovčice denar in jim ni zanimivo igrati 3/6 se pravi, da sploh igrale ne bi default/smile . Leonu je še 100/200 in pa 200/400 premalo  default/big_smile . Poleg tega imajo highstakes ogromen marketinški vpliv in so s tega stališča definitivno +EV za sobo.

Nimas cisto prav, igralnica je zainteresirana v tem, da se igra cimdlje - s casom ves denar iz igralcevih racunov pocasi, ampak sigurno  pretaka v rake. Najboljsi primer so igre v zivo, kjer je to bolj opazno - vcasih pride do situacije, ko folk igra 10 ur, noben ni v plusu. Igralnici NIKOLI ni v interesu, da nekdo hitro izgubi denar - niti rake-a ne dobi, niti igralec ne dobi zadovoljstva. Tudi tisti, ki zmagujejo, niso problematicni, dokler to delajo pocasi. Igralnica naceloma najbolj preferira igralce, ki igrajo med -1 bb do +1bb.

In tudi limit je pomemben - na visokih limitih je od dolocenega limita dalje rake isti, sam da se rake pobira vsak hend. Ce vzamemo za primer online rake 3% in CAP 3 (samo kot primer, je od limita, kjer je povprecen pot 100 EUR, z vidika pobiranja rake-a vse isto. Se pravi tm nekje med 5/10 in 10/20. Posledicno financni interes igralnice se konca priblizno tm nekje. Vse kar je visje, je samo promocija, ki pa stane z vidika varnosti.

2

(17 odgovorov, objavljenih v Splošno o pokru)

Dejansko so highstakes skodljivi za igralnico, seveda ce izvzamemo tezko merljiv ucinek popularizacije igralnice same. Kasna ovcica na HS pusti 10k npr. v enem dnevu na 25/50, igralnica od tega dobi mogoce ene 50 rake-a, ce sploh. In ta denar gre potem na withdrawal pri regularcu. Ta isti denar bi ta ista ovcica zgubljala dlje casa na recimo 3/6, posledicno bi tudi v rake slo recimo 200-300.

Zato je v preteklosti veliko igralnic omejilo najvisje limite, ce se ne motim, je bil prav Party svoj cajt pionir te "revolucionarne" taktike:)

In razen PS in FT so naceloma sledili skoraj vsi.

slikec napisal:

Ravno kar sprobal IDN opazanja:
-FAST MIZE SO PREVEC FAST sploh k ni nic gumbov za raizat 3bb ali stavil 3/4 postflop(ali se to slucajn da nastimat),

Lih to je point in tle se naredi razlika - slabsi igralci v tem casu slabo premislijo, kaj je treba narediti in naredijo ogromno napak. Pa itak igras 1 mizo... Pac mal casa rabis, da se navadis slabe kontrole, potem pa zlaufa.

košir napisal:

IDN play money žetoni so vezani na kitajske juane, valuta naj bi bila kar stabilna  default/tongue

Na IDN se igra v indonezijskih rupijah, menjalni tecaj se spreminja 1x tedensko (ce igras preko AllInAsia in delas transferje)
As

IDN je zakon:D Si predstavljam, daje bila taka igra 10 let nazaj povsod. Withdrawal-i tudi potekajo brez problemov, veckrat sprobal.

P8 pa raje sploh ne igrat, ker  tako sumljive igre ze dolgo ne... Malo sem potem raziskoval in je ze dokazano (poleg moje osebne izkusnje), da so po vecini boti od igralnice same.

6

(28 odgovorov, objavljenih v Live turnirji)

Sammartino trenutno igra na PS pod slovasko zastavo, je moral menjati:(

7

(25 odgovorov, objavljenih v Poker Novice)

8. mesto dobi 60k drgac:D

Gre iz racuna 2eh rezervacij za turnir, ki so bile nevracljive, in sta ocitno 2 odpovedala/nista prodala dovolj delezev. In so organizatorji dali to kot tolazilno nagrado...

prlek napisal:
SaleXIII. napisal:

Ce hoces pravljice za lahko noc, je se bolj epic tale zgodba:
http://forumserver.twoplustwo.com/54/po … r-1628196/
Tip bi res lahko knjigo izdal...
Disclaimer: nisem kriv za ene 5-6 ur vasega lajfa, porabljenih za branje default/big_smile

a to je un skandinavec? al kdo drug

Ni Mikka Antonen, ce njega mislis. Mikka je ze izdal svoje zgodbe v obliki knjige oz. zaenkrat je samo 1. del.

Ta v linku zgoraj opisuje organizajo domacih iger pa se kasne zanimive zgodbe v okolici Floride. Preseneca kolicina zgodb, ki so res kvalitetno napisane. Vsak drug post je zgodba namesto klasicnih "lol", "+1" in podobnih neuporabnih forum postov.

V glavnem res priporocam branje.

Ce hoces pravljice za lahko noc, je se bolj epic tale zgodba:

http://forumserver.twoplustwo.com/54/po … r-1628196/

Tip bi res lahko knjigo izdal...

Disclaimer: nisem kriv za ene 5-6 ur vasega lajfa, porabljenih za branje default/big_smile

10

(892 odgovorov, objavljenih v PokerPro projekti in blogi)

Lih gruntal smo, kdo bi sel en 8 game v zivo. Pa vidim 2 kandidata tukaj:) NLHE lahko menjamo za Openface chinese:D Sam dejmo po 5. novembru

BTW, RB se odbija (se naredi correction) po vsakem narejenem (potrjenem) withdrawal-u. Tko da se splaca pocakat na ponedeljek, da se prvo izplaca RB, potem pa delati withdrawal-e.
Prakticni poskus je bil narejen 3x default/smile

Aja, Damc, povej nick k bos gor default/big_smile Da vemo s kom se borimo default/smile

Damc napisal:

a ima kdo kako idejo zakaj mi na PC ne odpre klienta...odpre samo napis natural8 zgleda kot da povezuje potem pa ugasne.

na telefonu dela.

Zadnjic sm imel podobno situacijo - je bilo v casu, ko so mel DDos napade. Tako da je bilo drugi dan OK.

Bebik napisal:

Hej Sale, verjetno misliš njihov Player Value index s katerim potem določijo koliko rb prejme vsak posamezen igralec, formula sicer ni znana, se pa domneva, da se upoštevajo v njej winningsi igralca, baje je boljše, če se usedeš z manj kot 100bb, če pošiljaš emojise za mizo, koliko se tribeta pa še kaj, narejeno direkt za ribice default/wink

Haha, naaaajs.
Ampak ce smo fer, mislim, da dokler se vsi pogovarjajo, kako dobiti "rekreativne" igralce k sebi, imajo tukaj odlicne resitve, kako to dejansko narest. Pa tut mal RBja ni tezko zrtvovat, dokler je sicer graf obrnjen navzgor default/wink

BTW, tisti RB se odbije samo glede na withdrawale ali na rezultat igre? K nikjer ni cisto tocno opisano, po feelingu pa ga odbijejo, ce naredis WD. Kdo ve kaj vec?

16

(70 odgovorov, objavljenih v Staking)

Upam, da mojega komentarja ne boš vzel kot žalitev, sam prav ne morem mimo take stake ponudbe (ceprav zmeraj velja - ce ti ni vsec, pac ne kupiti), morda bos malo spremenil pogoje in tako lazje prodal celotno zadevo...

Pomisleke, ki jih imam:

1. zate je to dejansko cisti freerol. Moje osebno mnenje je, da kjer igralec ne vlozi vsaj 50% svojega (ok, vsaj 30%), ni dovolj motivacije/obcutka denarja. Kaj je problem zarint 27o, sej ne riskiras nic...

2. Ce se ne oziramo na tocko 1., je za stake brez igralcevega vlozka obcutno prevelik % dobicka za igralca. Vec kot 20% brez lastnega rizika je nonsense. Da ne govorim se za dodatne nagrade iz finalke...

3. Ce pa ze mislis, da si opravicen freerol stake-a in visokih procentah pri nagradah, bi to moral opraviciti to z svojo zgodovino igre. Ce odstejes tisti SM, tezko reces, da je zavidljiva statistika. Dalec od tega, da je slaba, vsekakor boljsa od 95% igralcev, ampak...

4. Ali res premagujes igro na MTT limitih 200+? Ker ne glede na to, da bo na WCOOPu kar nekaj fishev zaradi satelitov , bo zravn tudi cela elita svetovnega online pokra. Tvoj trenutni ABI cca 11$ nekako ni dovolj blizu ...

Upam, da bos postavil malo bolj realne pogoje in ti zelim veliko srece pri igranju.

P.S. Smesno je, da se vsi obesajo na postenost Daniela (ki bi skoraj da rekel, da je tukaj se najmanj vprasljiva), spregledajo pa druge pogoje

17

(31 odgovorov, objavljenih v PokerStars)

Jst sm do zdej dobu 10+20+20.

67% ROI -> deposit pro:D

18

(17 odgovorov, objavljenih v Live turnirji)

prlek napisal:

malo spremljam in vidim, da je pogosto odprta miza 7Card Stud Limit 50/100
to so pa konkretni limiti

Sam racuni, da je to limit. Se pravi dnevni rezulati so +/- 10k.
Mislim, da plo 5/10 - 10/20 krepko presega tole.
No, je pa vsekakor kar dosti dnarja:D

19

(22 odgovorov, objavljenih v Omaha)

Te hypercki so zabavni, congratz za zmago. Zvecer je 25ka hyper bla dost kul, ne vem ce se obstaja.

Drugace je po mojem mnenju zelo profitabilen 8+r turnir , ki se zacne 00:05, traja pa tm do 5, ce ga zmagas. Pa se zraven lahko igras 27 Omanijo hilow, ki se zacne ob istem cajtu. Skoda, da nimam vec cajta tega igrat na redni osnovi:(

20

(22 odgovorov, objavljenih v Omaha)

BTW, je kdo kaj igral zadnje case turnirsko omahco mal bolj resno? So se fieldi kej spremenili glede na 1-2 leti nazaj? K takrat je bila to zlata jama, sm meu ROI 80-100% pa se to sm meu filing da me prevec krekajo:D

21

(22 odgovorov, objavljenih v Omaha)

andraz napisal:

Kaj mente o no limit omahi?  default/smile

Je za zelo potrpezjive ljudi:)

Jaz sem sicer igral ene 2x NLO tko da ni lih najbolj zanesljivo mnenje.

Preflop so za razliko od holdema dobri samo dobri AAxx  - pa se to proti 1 nasprotniku. Ce se znajdes proti kompetentnemu nasprotniku, si itak proti drugih AAxx in lahko samo upas, da so tvoji za par % boljsi.

Z ostalimi hendi hoces videti flop, kar lahko nasprotniki (ali obratno) dobro preprecujejo z 3beti, ki jih tukaj lahko naredis vecje in dejansko ne das dobrih oddsov. Zato tukaj dejansko lahko kdaj celo foldas na 3 bet. Jst predvidevam, da je tukaj legitimni fold to 3 bet ene 40-50% (PLO je 10-20 default/smile %).

Jst vidim tukaj edini value, da lahko z dobrim hendom nasprotnika prisilis v vecjo napako s tem, da ne das pravih oddsov njegovim draw-jem. Zato lahko tukaj vidimo veliko preflop in flop direktnih allinov. Fishi bojo ze klicali.

Proti regularcem pa sploh ne vem, kje bi dosegal dovolj veliko edge-a da bi se splacalo igrati. Kje ga sigurno ze, ampak raje potem igras bolj popularno PLO.

Ne vem ce sem dobro razlozil, ampak za tiste , ki ne veste, klasicni hend v NLO izgleda tako nekako -
MP raise, CO call, BTN call, SB zabije 100bb allin vecinoma z AAxx. Ce se enmu od tistih zazdi , da je pametno klicati z kasnim rundownom (recimo da le flipamo) ali AKT9ss (fishy fishy), potem  je to za imetnika AA dobro default/smile Ampak spet - to lovimo tiste +EV razlike za par procentov.

V glavnem cisto prevec gemblanja, ki ga ubije rake. Mislim, da highstakes proji z razlogom ne igrajo prevec te igre (pa ne zarad rake-a, ampak zaradi premalo edge-a).

Ce ze, se zdi NLO8 bolj perspektivna igra. Tukaj sem dejansko bral par blogov enih projev, ki dosegajo lepe winrate-e, tako da ocitno se da... Zdej so lih uvedli CAP mize na PS. Sam baje vse kar je pod CAP 3-6 (max 120), je spet "nemogoce" premagati, ker PS ni prilagodil rake-a. Je pa zabavno default/big_smile

22

(22 odgovorov, objavljenih v Omaha)

K zgornjemu postu bi dodal samo to, da je v podobnih situacijah predvsem pomembna ocena fold equity-ja.
K tako ali drugace so v 4bet potih v povprecju sami flipi v primeru allina. Plus delas v 4bet potih samo (po mojem mnenju) s FE. Profit se dela v drugih spotih... Saj si celo sam napisal  - PLO je postflop igra - 4bet pote (za 100 do 130 bb stacke) bi pa prej "zelo posploseno" dodal kr k preflopu default/big_smile

23

(22 odgovorov, objavljenih v Omaha)

ferlich napisal:

AA** + fd: 66% v njegovo korist
AA** random: 60% v našo korist
vs J***,AA**,*d*d**,KK** 53% v našo korist
V tem handu smo bili pa 62% favoriti zaradi FD...aaand its gone default/tongue

Glede SPR je to čisti stackoff

Najprej pohvale, da zelis obuditi PLO debate.

Zdej pa za za zgornji hend mam pa konkratno velik dvomov, da je "cisti" stackoff.

Je pa itak odvisno, za kaksnega nasprotnika gre, odvisno od statsov.

1. domneva, da ga das na AA se mi zdi vprasljiva, razen ce BvB zmeraj minraise-a. 90% folka  v tej situaciji potne, saj v primeru 3bet- 4bet si v vecini primerov SPR 2+, z normalnim preflop potoraise si pa <1,5 SPR kar ti omogoci skoraj zmeraj +EV shove (ene 33% v primeru call-a bos pa le imel v povprecju + veliko FE in veliko flipov).

Tko da glede na povedano, bi konkretno razsiril nasprotnikov range. Mislim, da lih zaradi manjsega inicialnega raise dosti TAGov (da ne govorim o LAGih)  vkljuci v 4bet range DS rundowne, AKxx ds in hende ala AQTxds. Tko od oka bi reku da si proti 15% preflop range-a.

OK, preflop smo cez in se znajdemo na flopu.
Proti preflop range-u, ki sem ga opisal, na Propokertools da procente 60% z nas proti 40% - v primeru stackoffa. Glede na efektivne stacke in pot je nasprotnikov range prakticno commit-an.

S tem, da na tvoj bet bo ship-nu samo boljse hende (ker verjetno predvideva, da po pot betu ne bos skoraj nikoli foldal), simulacijo sm pognal z nekim minimalnim hendom, ki bi ga po mojem mnenju nasprotnik shipnu - Kd9dQx - 55%. Da ne govorim, da vecini primerov bo nasprotnik na 65+%.

OK, res da imas ene 30% FE. 35% max...

Tko da jst na tvojem mestu ne bi bil tako preprican, da je to "no brainer".

Jaz osebno (spet fuuuuul odvisno od nasprotnika) bi raje izoristil pozicijo in ojacal range checkback-a na flopu.

Ampak jst sm na jebenem 50PLO na PS losing player default/big_smile Visje gre ok, nizje tudi, lol Tko da ne me prevec upostevat default/wink

24

(7 odgovorov, objavljenih v SNG turnirji)

Res hvala, upam da bo resilo situacijo.  Zanimivo, da na HM strani pod downloads te verzije ni...

Zaenkrat igram 30ke, k se morm sploh navadit, nism nikol tega igral, no, PLO hyperje sm probu in po 500 sngjih se zmer nism preprican, koliko in ce sploh mam edge-a.

25

(7 odgovorov, objavljenih v SNG turnirji)

Sej to k mam zadnjo verzijo 1.12.10b, na to sm prvo pomislu... Se kasne ideje  mogoce?

Kar se tice multitableanja - po obcutku bistveno slabse igram, ce igram vec hu hyperjev, zaenkrat pac ciljam na mal visji ROI (posledicno na tak nacin "podkupim"/omilim varianco). Bolj sm mislu to, da pri te vrsti turnirjev sm zmatran po eni uri bolj k po 3eh urah multitablanja PLOcash 12 miz... Pa mi je mal cudn in se potem sprasujem, kok sploh ljudje igrajo na dan - pac treba se je zgledovat po najboljsih default/smile