Zoom - od NLH FR 50 do NLH SH xxx (Stran 1 od 3)

Pa, zacnimo s prvo - najlazjo, a obenem zelo pomembno temo.

OPENING RANGEi
Tipicni rangei winning regov se tu gibljejo med 10% in 12%, obstajajo pa tudi winning igralci, ki zmagujejo s sirsimi in ozjimi early rangei.

Tukaj pa ze prva moznost diskusije. Kateri range se vam zdi smiselnejsi.
Sam trenutno kolebam med dvema tipoma rangeov odpiranja na early pozicijah:

1. "value range"

2. "spekulativni range"

Kaksen range bi uporabili?
Zakaj? V kaksni situaciji in konstelaciji?
Kje bi ga prilagodili oz. uporabili kaksnega drugacnega/drugega?

opomba:
- kjer so nad handom crtice se odpira samo v dolocenem procentu
- to je range za prve 3 pozicije FRja, kjer pa lahko ima tretja pozicija sirski range, ni pa nujno

sej se adjustaš ko dobiš mal statsov, js ne bi preveč časa porabu s točnimi procenti za odpirat, je preveč odvisno od nasprotnikov. BU se dostkrat splača 100% odpret, ker je velik nitov, če je pa fish v blindih boš pa tut vse Axs odpirov. GL

Strinjam se, da ob slabih igralcih, ki se ne adjustajo min open dost dobro deluje in ga lahko izvajas v 100%. Rabis pa se vedno nek guidelne. Da pac k vidis rega dolocene vrste odstopis iz guidelinea navzgor ali pa navzdol. V nasprotnem pa vsak hand sproti ugotavljas kaj vse je se v rangeu. Razen ce se pac odlocis za standardn range proti vsem, ki niso explotable (ampak mors tud tega doloct) in potem izvajas min open proti vsem, ki imajo prevelik Fold na Steal ali pa minopen + cbet v kombinaciji s FlopCbetom ce imajo dovolj visok fold potem na to.

Tnx za GL. Enako..

Mi je vsec da smo ze  v zacetku odprli debato v zvezi s PRILAGAJANJEM in lahko obdelujemo tud bl advanced teme.

Ponavadi se je slabsim sicer lazje prilagoditi kot boljsim, zato bom izpostavil slednji primer.

Igralec s temi statsi:

Agenda:
VPIP/ PFR/ CbetFLOP/CbetTURN/WTSD/FolfToCbetFlop/Preflop All in
3Bet/Ft3Bet/4bet/Sqz/FtCbetIn3betPots/Positional Avareness
Steal/FtSetl/FtResteal/4betResteal/ColdCall

...je eden najboljsih na limitu.

Ima pa nekaj zadev, ki bi se jih proti njemu dalo verjetno dobro izkoristit, vendar je potrebno pazit da se ne readjusta.
Kljucno je kako, da bi bilo to cimbolj "prikrito" in se ne bi uspel prevec adjustat nazaj.

Primeri:
- velik steal iz CO, BTN, SB / FtResteal = 60%, 4bet vs RStl= 10%
- izredno visok 3bet vs SB (25%) / Reraise vs 4bet = 15%, Call vs Reraise = 22% [sample: 100handov]

Kako ga exploitat?

Na unem dobrem regu si napisal da imaš 100 handov?

Če bi uni reg imel take statse, pole bi ga dosti z polariziranim rangem 4 betal iz SB. Ter 3 betal ko on viša iz poznih pozicij. Ampak če je on najboljši reg, potem se lahko osredotočaš na šlabše? 

Hand z A3s je že tako ali tako standard današnje dneve. Za 4 bet bluffing range uporabljam kot si že sam napisal suited Ax hande, včasih tudi offsuit. Isto razmišljanje z malimi pari.

Oj. 100 handov je na tisti alineji. Seveda nimam 100 handov na regu, ker potem ne bi blo verjetno sploh BL vs BL 3B podatkov oz. bi bil procent nereprezentativen. Sem pa mogoce mal nereodno napisal - 100 handov je taksnih kjer je on 3betal na BB.

To je zdej vprasanje kako ga ta svoj range sestavit. Vseeno pac pri taksnem leaku mu ne bi podaril vseh blindov, kljub temu da je dober. Tezko bo po mojem vse to branu kar odpira od CO naprej in kar 3beta na BB.
3beta BB vs SB torej 25%, raise pa 4bet v 15%, 22% calla.

Ce poiscemo optimum proti njenmu ko smo na SB bi verjetno blo smiselno se vedno stealat cc 50% handov, potem pa postavit dober 4bet range. Jamm call range bo pa se vedno bl top range verjetno? S cca 1/3 handov bo torej igral proti 4betu. Njegov jamm zgleda da je tu se vedno zelo mocan, ceprav ga lahko proti regu prilagodi. Vprasanje je kaj je sposoben not dat (1010+, Axs, nizki pari) ali pac igra dost standarno, kjer statsi kazejo nekje na QQ+, AQ+.

Ker bomo pa skor 1/4 4betanih hendov moral potem igrat OOP, pa je pomemben tudi nas 4bet range. Kako zdej sestavt to polarizacijo. 4bet/call jam bi postavu na QQ+, Ako, AQo. Z AKs, AQs, 88+ bi mogoce samo klical 3bet. 4bet bluff range pa postavil na karte tipa Axs in nizki pari.

Offsuit se meni pri FRju ne pojavi tako pogosto v early pozicijah, v late pa majo mocnejse 3bet range kot na 6max, tko da sam offsuit raje spuscam za 4bet bluff. Podobno potem tudi s pari, ker ne dobim dosti callov 4beta IP (je prej jamm ali fold).
Edino ce bi implementiral nizje sizinge, bi bilo to mogoce mal bolj smiselno na FRju, kjer pac eni tight regi igrajo dokaj standarno, bi se pa mogoce pol najboljsi prilagodil, kar je pa kr "drago" za videt.

ne mormo zapret, ni bottom calling rangea in pa vredi odigrano postflop sploh pa proti fishu, ki bi se z veseljem stacknu z marsičem slabšim od dveh parov

..

Zadnji popravljal biaggo (22-05-2014 11:18:52)

graf??!!!!

Veliko penezov

Evo, odlocitev je padla.
EP bo obdrzal nekaj spekulativnih handov, vendar v manjsi meri tistih ki imajo "reverse implied oddse".
Te bodo vkljuceni, ko bomo card dead ali pa ob dobrih runnih oz. veliko fishih za nami, ker pac imajo siroke cold calle.

V preostalih primerih, pa bo opening range tisto, kar nima crtic.
"Moj joker" na tej poziciji pa bo J9s! ;-)

22-55 bomo izkljucli (zaenkrat)

Glede na to da malo Slovencev igra zoomm FR NL50 lahko podam tabelco:

opomba:
- kjer so nad handom crtice se odpira samo v dolocenem procentu
- to je range za prve 3 pozicije FRja, kjer pa lahko ima tretja pozicija sirski range, ni pa nujno

Zadnji popravljal michi (22-05-2014 14:56:11)

Pa nadaljujmo. Opening range mislim, da se lahko javno oznanim.
Ne bo pa v tem threadu cisto vsega, da ne odpremo prevec pandorine skrinjice. ;-)

Torej MP bomo po nasvetu strokovanjaka raje odpiral ozje in se vec fokusiral na igro v late pozicijah (vs. blinds) kjer bomo predvidoma imeli vecji edge nad FR igralci.

Zatorej se bo nas MP range gibal nekje med tema dvema slikama:

Glede na predstavljeno me zanima kaj bi potem podali v svoj 4bet value / bluff range iz teh pozicij in kaj bi bil call range?

Draga dama (razen ce jih je vec) in dragi gospodje!

"Show must go on", tko da smo startali.
In sicer porazno z -5 ban v 1.5k handih.
Za pop.....

Pa poglejmo nekaj spotov in da vidmo ce se razvije tule kaksna debata.
Post by post, hand by hand...