Tema: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Čudovit intervjuji - Anton Komat

http://si.pokerpro.cc/uploads/si.pokerpro.cc/krneki/image004.jpg

Gospodarska kriza je nateg tisočletja”

Včeraj se je v Københavnu končal vrh o podnebnih spremembah. V preteklih mesecih in tednih smo se naposlušali teorij o segrevanju ozračja, česar naj bi bil kriv človek, ki onesnažuje okolje in v zrak spusti preveč ogljikovega dioksida. So pa tudi taki, ki tega ne verjamejo. Med njimi je raziskovalec in publicist Anton Komat, ki trdi, da se naše ozračje ne segreva, pač pa da smo, nasprotno, na pragu novega ohlajanja planeta. “Leta 2012 bo že vsem jasno, da se ozračje ohlaja in ne segreva,” je prepričan Komat, ki je izpostavil še nekaj primerov, ko danes malemu človeku mogočneži malajo oči in iz žepa kradejo denar. Zato je tudi napisal knjigo Umetnost preživetja, ki jo je pred kratkim izdal v samozaložbi.

Včasih ste tudi vi verjeli hipotezi, da je za segrevanje ozračja odgovoren človek. Zdaj o njej dvomite. Zakaj?

“Hipoteza o antropogenem izvoru pregrevanja planeta ali po domače Al Gorova hipoteza je zelo enostavna in na prvi pogled zelo verjetna. Dvomiti sem začel, ko sem na spletu naletel na oregonsko peticijo, v kateri je več kot 30.000 raziskovalcev protestiralo proti enoumju v znanosti, proti favoriziranju samo ene hipoteze in onemogočanju drugače mislečih.”

Hipoteze torej, da je na potezi človeštvo, ki mora zmanjšati izpuste ogljikovega dioksida in s tem rešiti planet?

“Tako je. Vprašal sem se, zakaj v sodobnem svetu zatirajo drugače misleče znanstvenike, jim odtegujejo financiranje in jih premeščajo na druga delovna mesta. Očitno gre za velike pritiske. Potem pa sem podrobno preučil Al Gorovo teorijo in ugotovil, da sploh ne upošteva podatka, da milijarda in 300.000 krav na našem planetu izloči ogromne količine metana, ki ima na segrevanje ozračja večji vpliv kot vsa naša vozila skupaj. Niti besede ni v tej teoriji o globalni goveji čredi, kar je bil drugi vzrok za moj dvom.”

Očitno obstaja tudi tretji?

“Res je. Med znanstveniki, ki zagovarjajo Al Gorovo hipotezo, ni geologov in astronomov. Prav ti pa imajo kronske dokaze, na katere se opirajo skeptiki. Meritve temperature izvajamo zadnjih 100 let, astronomi pa pojavnost sončnih peg opazujejo že, odkar je Galileo izumil teleskop. Geologi lahko s preučevanjem sedimentov in ledene skorje za milijone let nazaj dokaj natanko ocenijo temperature in prisotnost ogljikovega dioksida v atmosferi našega planeta. Začel sem tudi preučevati sistemsko teorijo, teorijo kaosa, fraktalno analizo, kar mi je klimatske spremembe razkrilo v novi luči. Poglavitni vzrok zanje je periodično utripanje aktivnosti sonca. Zadnja dva milijona in pol let smo imeli 34 ledenih dob. Zdaj smo na koncu zadnjega interglaciala, začasne otoplitve, torej nas čaka nov ledenodobni sunek. Kdaj se bo začel, ne more nihče napovedati, verjetno pa prej kot v tisoč letih.”

Kakšno povezavo ima torej ogljikov dioksid s segrevanjem?

“Količina ogljikovega dioksida v atmosferi je posledica in ne vzrok segrevanja.”

Ampak vi pravite, da se naše ozračje od leta 2005 ohlaja?

“Leta 2005 se je končalo obdobje suš. Pričenja se obdobje neurij, torej ohlajanja. Lani smo padli v povprečju za stopinjo.”

Zakaj pa potem vsak dan poslušamo, da se ozračje segreva?

“Zato, ker ponarejajo podatke. Climategate je izbruhnil ravno zaradi tega. Nekateri znanstveniki so iskali navodila, kaj narediti s podatki, da temperatura pada. Navodilo je bilo, naj izberejo samo tiste podatke, ki potrjujejo segrevanje ozračja. Rusi so včeraj objavili podatek, da so na njihovem ozemlju uporabili le tiste meritve, ki podpirajo tezo o pregrevanju, torej le četrtino vseh meritev.”

Verjamete v teorijo zarote?

“Poglejte, od starega Rima naprej poznamo centre moči, ki odločajo. To ni nobena zarota, tako deluje naš svet. Vsi predsedniki so samo lutke, za njimi so vedno centri moči, ki odločajo.”

Je cilj domnevnega prirejanja podatkov ustaviti gospodarski razvoj Kitajske?

“Nafte imamo še za 40 do 50 let. Zato je vse dražja, glavna nahajališča pa so pod vojaškim nadzorom. Zahod za tranzicijo na novo energetsko osnovo potrebuje 20 do 30 let. To je bistvo Kjota in Københavna. Zaradi pritiska na energente je treba zaustaviti rast novih velikanov: Kitajske, Indije, Brazilije, Južne Afrike … Če bi njihovo gospodarstvo raslo od 8 do 10 odstotkov na leto, bi čez 25 let potrebovali nov planet. Tega pa nimamo. Zato je vojaški konflikt za vire neizbežen. V tem pogledu je københavnski vrh čisto v redu. Tudi pozivi, da moramo varčevati energijo, paziti pri izpustih, zmanjšati onesnaževanje, nehati uničevati gozdove. To je vse prav. Vzroka globalnih problemov pa ne rešuje. Največji problem postaja znanost, ki pridobiva značaj ideologije. Če dejstva ne gredo v koncept zamisli, jih ponaredijo. Grozljivo je, kako znanost uporablja metode inkvizicije, le da danes ne gorijo grmade, ker so metode bolj sofisticirane.”

Kaj je torej vzrok težav?

“Filozofija ekonomije neomejene rasti bruto domačega proizvoda. Edini primer, ki je v naravi primerljiv s to noro ekonomijo, je rak. Zanj pa vemo, kako se konča. Ubije gostitelja in sebe. Svet bo rešila samo nična rast, stacionarna ekonomija. Porabiti bomo morali samo toliko, kolikor narava lahko obnovi in mi recikliramo. Ne pa, da proizvajamo neskončne gore odpadkov in žremo nepovratne vire. Bolje bi bilo proizvajati kvalitetno blago, ki ga lahko vzdržujemo in servisiramo. Koliko stvari, ki jih kupimo, zavržemo prej kot v enem letu!”

Pa se naši voditelji tega zavedajo?

“Seveda ne. Poglejte samo, kako rešujejo finančno krizo. Na način, kot je nastala: s povečevanjem potrošnje. Na ljudi v času gospodarske krize in brezposelnosti vendar ne gre pritiskati, naj več trošijo! Gospodarsko krizo in človeštvo lahko reši le stacionarna ekonomija. Model zanjo obstaja, naredili so ga nemški ekonomisti v času naftne krize v 70. letih prejšnjega stoletja.”

Mislite na skupino okrog Willyja Brandta?

“Da. Brandtova skupina je obudila zamisel Johna Stuarta Milla iz leta 1848, ki je napovedal, da bo ekonomija prešla v stacionarno rast, ko bo zahod dosegel visoko stopnjo znanj in gospodarskega razvoja. To pa se ni zgodilo.”

Zakaj ne?

“Ko so odkrili severnomorsko nafto in tehnologijo ploščadi, so na to rešitev za človeštvo pozabili. Obenem pa je Henry Kissinger postavil novo doktrino sveta, ki pravi takole: Kdor ima nafto, ima nadzor nad državami. Kdor ima nadzor nad hrano, ima nadzor nad ljudmi. Kdor ima nadzor nad financami, ima nadzor nad svetom. Ta nadzor je danes z globalizacijo dosežen. Kissinger je kapital sedmih največjih naftnih korporacij usmeril v industrializacijo kmetijstva, naftno in prehransko industrijo pa povezal še s farmacijo. Ključna v tej zgodbi so tudi semena. Danes imamo pet korporacij, ki združujejo proizvodnjo hrane, semen, farmacijo in gensko tehnologijo: Monsanto, Novartis, Aventis, DuPont in AstaZeneca. To je konglomerat, ki vodi svet.”

Je sploh še mogoče obuditi Brandtov model?

“Če bomo svet reševali na način zločina, kot to počnemo danes, bomo doživeli katastrofo. Svet potrebuje tragedijo v smislu antične tragedije, da se oba pola združita in v sintezi nastane nekaj novega. Tragično bo to soočenje za tiste, ki imajo danes moč in meč. Če pa ne bomo prišli do spoznanja, da smo vsi na isti Noetovi barki, bomo namesto tragedije za nekatere doživeli katastrofo vsi ljudje.”

Kaj lahko v tej situaciji stori posameznik?

“Vse. Zdaj imamo vsi bolj tanke denarnice in smo pozorni, kaj kupujemo. Tisto, kar bomo kupovali, bodo trgovci dajali na police, pa naj si bo to krama ali kvalitetno blago, ki ga lahko servisiramo in vzdržujemo. Nihče na tem svetu ne bo ničesar storil namesto nas. Oblast sodi na intenzivno psihoterapijo, popolnoma je zgubila stik z ljudmi z realnostjo. A samozadostna oblast je kot milni mehurček. Ko bodo ljudje prevzeli stvari v svoje roke in začeli ozaveščeno krmariti svoja življenja, bo vse drugače. Vsak dan smo na volitvah. Kar smo zavozili globalno, bomo morali reševati lokalno. V ZDA trenutno 50 milijonov ljudi hrano dobiva na državne karte. Nikoli v zgodovini se kaj takega še ni zgodilo. Zato zdaj Američani okopavajo vrtičke in sejejo solato.”

Se nam tudi v Sloveniji lahko zgodi kaj takega?

“Glede hrane prav mogoče. Dve tretjini je uvažamo, v 70. letih prejšnjega stoletja pa smo jo tri četrtine pridelali sami. Energija ne bo tak problem, saj imamo še popolnoma neizkoriščeno geotermalno energijo. Podobno je tudi s solarno. Pa veliko gozdov imamo. Obdelovalno zemljo, ki jo imamo skoraj najmanj v Evropi, pa namenjamo pridelavi hrane za živali. To je absurd slovenskega kmetijskega kaosa. Dokaz, da živimo v nori državi, je tudi to, da politika favorizira potrošnjo energentov, ker od tega pobira davek. Tudi pritisk kapitala na naravne vire je strahoten. Vojna za vodo v Sloveniji že poteka.”

Res? Kje?

“Vsakič, ko kupimo vodo v plastenki, smo kupili privatno vodo in se odrekli vodi iz pipe, ki je javna dobrina in zastonj. Plačujemo samo njeno distribucijo in vzdrževanje javnih vodovodov. Če zanemarimo dejstvo, da hormonski motilci v plastiki ubijajo spolnost in povzročajo raka, bi se morali zavedati, da je voda v plastenkah vsaj 2000-krat dražja od tiste iz vodovoda. Bolj ko bomo kupovali to vodo, večji bo pritisk kapitala na črpališča. In nekega lepega dne se bomo zbudili in ugotovili, da polovico vodnih virov zasedajo privatne polnilnice.”

Kdaj pa nam bodo začeli zaračunavati zrak?

“Saj davek na izpuste ogljikovega dioksida ni nič drugega kot obdavčitev zraka! Zaradi te fame okrog ogljikovega dioksida bo energija zdaj dražja za okrog 30 odstotkov. Princip kjotskega protokola, ki se nadaljuje s Københavnom, je prav obdavčitev tistih, ki izpuščajo ogljikov dioksid. Termoelektrarna Šoštanj plačuje milijardne kazni za izpuste. Mar mislite, da tega ne bo vštela v ceno električne energije?”

Kaj bi morali še vedeti o današnjem svetu, pa si morda ne upamo vprašati?

“Da je gospodarska kriza nateg tisočletja. Poncijeva piramida se je zrušila in treba jo je postaviti nazaj. To pa ni mogoče ob gospodarski rasti, ki je nižja kot 3 do 4 odstotke. Zakaj politike in ekonomiste zadene kap, ko začnem govoriti o stacionarni ekonomiji? Ker ekonomija kraje pade! Če bi jaz šel v kazino in zaigral milijon evrov, potem pa bi se oglasil pri predsedniku vlade in ga prosil, naj mi nakaže milijon, ker ne morem živeti, bi me verjetno poslal v norišnico.”

Hočete reči, da bi komu drugemu ta denar dal?

“Seveda, bankam! Ampak ne milijona, pač pa več trilijonov. 50 trilijonov dolarjev, to je 50.000 milijard dolarjev našega denarja je izginilo. To je nateg, ki ga bodo plačevale še generacije za nami. Da bo gospodarska rast zagotovila delovna mesta, je čista laž. Samo denar se bo še naprej pretakal od ljudi navzgor. Mehanizem pobiranja denarja pa je jasen: davki, inflacija … V ZDA že tiskajo denar. Kitajska noče kupiti njihovih državnih obveznic, in so nasedli.”

Je bil zato Barack Obama pred kratkim na Kitajskem?

“Seveda, vbogajme jih je šel prosit!”

Kam je torej treba vreči bombo?

“Nobenih bomb ni potrebno metati. To lahko naredimo drugače. Ves ta sistem lahko uničimo v trenutku, če se nehamo zadolževati in vsi naenkrat dvignemo svoj denar z bančnih računov. Vsa voda bo stekla iz bazena in pošast, ki plava v njej, bo nasedla. Mar ni to dober recept? Ali veste, da je v vsakem predmetu, ki ga kupimo, vsaj 50-odstotni delež obresti?”

Ste optimist ali pesimist?

“Težko bi se opredelil. Rešitev vidim v konceptu svobodne družbe, ki ga je utemeljil filozof Karl Popper. Nihče ga ni maral, ne kapitalisti ne komunisti, ker je njegov koncept smrtno nevaren za današnji neoliberalen svet. Pravi, da je vsak človek toliko pameten, da lahko prebere katerikoli znanstveni vir in ima o tem svoje mnenje. Ne potrebuje ekspertov in komisij, ki odločajo o njegovem življenju. O stvareh lahko odločajo samo tisti, ki so neposredno prizadeti, torej ljudje.”

Videti je, da ljudje vse bolj prevzemajo stvari v svoje roke …

“Ljudje so si začeli sami urejati življenje, kar je sijajno. Dokaz za to je tudi odklonilen odnos do cepljenja proti novi gripi, kljub vsem pritiskom in medijski kampanji. Internet, t. i. blogosfera, je danes bolj kredibilen vir informacij kot svetovne agencije. Erazem Rotterdamski je napisal Hvalnico norosti, ki je v srednjem veku postavila temelje za renesanso duha. To potrebujemo tudi danes. Postali smo brezbrižni, otopeli, obenem pa histerični in malce shizofreni. V našem globalnem eksperimentu smo dosegli dno. Potrebujemo novo upanje, nov vzgon za novo civilizacijo, novo renesanso duha. Če pa je edina vrednota denar, potem adijo kultura. Človek danes beži pred soočenjem z družino, partnerjem, prijatelji, s samim seboj. Gre v supermarket, dela kariero in vozi avto. Prižge televizijo in se odklopi. Moramo se soočiti sami s sabo, predvsem pa se moramo ustaviti. Stara modrost pravi, ustavi se in prišel boš.”

Bi nam priporočili še kakšno knjigo?

“Propad civilizacij Jareda Diamonda je sijajno branje. Nekatere močne in cvetoče kulture so v zgodovini propadle zaradi povsem banalnih vzrokov. Vsak nerešen problem predstavlja domino, in ko je domin preveč, zadostuje že majhen sunek, da vse podre. Primerjava z današnjim časom je zato več kot koristna.”

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

+1

00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

idl3r napisal:

Sj ko pa mamo razne Baričeviče pa Kresalovke in podobno golazen ...

mislim,da  je imel tale gospod v mislih malce vecje zadeve, kot so razne kresalke , ter baricevici, oz. lutke za rajo ... tako da idler, ne baricevic, ne kresalova, nimata nic konkrektnega pri tem, o cem je govora.

oz. idler, sam si podal lep primer tega,  da so taksne zgodbice kot persen za rajo ...

Zadnji popravljal popickibum (24-04-2010 13:45:05)

00

4

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Drgač pa Vule hud članek...re5pect

be good, be better, be Governor of Poker:)
00

5

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Uf hvala Vule za tole!! Ko bi blo več takih kot je ta model!

00

6

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Vule krasen post!

00

7

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Lej ti bom še enkrat razložu...pa upajmo na najbolše....

Fora je ta, da so za vsemi temi stvari, ki se dogajajo, igrači, ki se držijo zadaj....drugi, ki predstavljajo so samo njihove lutke....če imaš ti monopol na svetu, se vse vrti, kot si ti želiš, je tako???

Kresalka & Co. očitno nimajo tako hude moči, ker drugače se take zdrahe ne bi dogajale, oz. bi se peljala 350 po avtocesti in noben nebi zvedel za to...

Bolj se je za bati ljudi, ki peljejo naš planet....pa tudi v propad( tut to je skregano z logiko, ker če gre svet u ku***, tut njim ne ostane baš neki)...

Kresalka ne more cel svet obrniti na to foro, da ji bodo vrjel da se ozračje segerva, je tako??? (niti Slovenije)

Zadnji popravljal usg56 (24-04-2010 14:34:06)

be good, be better, be Governor of Poker:)
00

8

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

r0k napisal:

Vule krasen post!

+3.14

Sex, droga in gajba Zlatoroga
00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Odličen članek, definitivno pa en beričevič tukaj nima nobene zveze default/smile

00

10

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Drugače pa Vule, dober članek.. še več takih !

00

11

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Dober sam se tud strinjam drgac da tukaj Baricevic pa Kresalova in podobna g...... ne spada ravno, ce si me ze vprasal za mnenje. Seveda pa ce bi ti hotel to povedat, ne bi tako provokativno.

F.Preseren.: Pij, jej in kavsaj za vecnost se ne ravsaj!
00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Moje mnenje o tem, kaj ima svetovna nategancija s Kresalko in Baričevičem, je, damora vsak spucati pred svojim pragom in narediti red.
Pa to za vaju polpismena primitivca naj ne pomeni, da morata vzeti metlo v roke.
Treba se je upreti, kar je uspelo že z necepljenjem proti gripi, kot je omenjeno v članku.
treba je začeti razmišljati s svojo glavo.
In če smo že pri Baričeviču:
še vedno nismo dobili odgovora, zakaj in kdo  mu je vrnil pse, kdo je bil oseba, ki so jo videli pobegniti s kraja pokola, zakaj je bila tam sekretarka iz ministrsva za kmetijstvo, zakaj na kraj dogodka ni prišla preiskovalna sodnica, zakaj je brezigarjeva kontaktirala policista, ki je vodil preiskavo, čeprav to ni normalna procedura, zakaj žrtev prvega napada še vedno ni dobila oškodnine,,,,,,

dokler bo vsak odmahnil z roko in dejal, da ga to ne briga, naj se zaveda, da se vse pizdarije, ki se dogajajo, sofinacira preko davkov.
Jaz sem tisti, ki plačuje policiste, da opravijo svoje delo, jaz sem tisti, ki plačuje poslance, ministre, torej MORAJO delati v mojem interesu. A večina ljudi je popolnima nezainteresirana za to, kaj se dogaja, In zato vas lahko nategujejo.

ostane samo ena stvar:

don't be so quick to judge me.
after all, you only see what i choose to show you
00

13

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Cilj članka je, da se na celotno zadevo pogleda še iz kakšnega drugega vzornega kota in da podate svoje mnenje o samem članku.

Ampak tko kot se je že v preteklosti izkazalo, tudi tokrat nismo mogli brez štrajta. Če se določeni ne strninjate z mnenji drugih članov, potem lahko to na en normalen kulturen način diskutirate. Če tega ne morete, potem raje ignorirajte post oz. člana, ki vam ni všeč. Js ne preberem 100% postov in ne komentiram vsak post, ki mi ni všeč.

Zbrisal sem poste, ki niso imeli veze s temo. Tko da prosim če se držite teme in komentirate na enem kulturnem nivoju (brez žaljivk).

Nihče ne bo bannan, ker mi to ni v interesu. V nadaljnih postih prosim da se držite teme, če ne, bodo posti zbrisani.

Če komu moje editiranje ni bilo všeč in bi se rad pritožil, pa naj mi pošlje zasebno sporočilo.

14

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

bravo vule za članek in zadnji komentar. dejmo bit vsi malo bolj resni, s tem pa bo tudi kvaliteta postov boljša.

00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Dober članek Vule!

Give fish a chance.
00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

a zdaj se ne smemo dobiti in se stepsti??

bi bilo zanimivo wrestling dvojice.
default/smile

don't be so quick to judge me.
after all, you only see what i choose to show you
00

17

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

+1

They must find it difficult....... those who have taken authority as truth, rather then truth as the authority

They must find it difficult....... those who have taken authority as truth, rather then truth as the authority
00

18

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Dober članek...sicer jaz za sebe lahko rečem, da sem od nekdaj razmišlajl bolj z svojo glavo zato ne palim na razno razna histerijska cepljenja in take fore ter vsakodnevno pranje možganov skozi različne medije na raznorazne načine...
Domače politične scene ne spremljam, ker ta čas raje posvetim kakemu SNG turnirčku pa sem potem boljše volje.... default/smile
Upam pa da je vsak dan večjemu številu ljudi jasno, da na tak način kot človek živi zdaj je nemogoče, da bi se živelo v nekem miru in harmoniji ker dokler ima 1% svetovnega prebivalstva polno rit vsega na drugi strani pa jih vsaj 3 miljarde ne ve kaj bi jedli potem vemo, da je nekaj hudo hudo narobe,....In se mi po eni strani zdi butasto, da se obremenjujemo s tem ali se zemlja segreva ali ohlaja, ko pa nam pred očmi od laktote umirajo majhni otroci, da sploh ne naštevamo vsega ostalega sranja, ki se dogaja po svetu.
Sicer pa kapo dol pre takšnimi ljudmi kot je Komat.

00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Tomaz, ko si omenil otroke, miljarde lačnih...pa se ti ne zdi, da si je tamkajšnja populacija malce sala kriva za nastalo situacijo? Mislim...logična situacija bi bila, da tam kjer je vsega v izobilju se populacija povečuje, tam kjer ni dovolj vode, hrane je ogromno bolezni, ki jih nihče ne zdravi pa se populacija krči. Situacija pa je na glavo obrnjena. Evropa izumira ker se ne razmnožujemo dosti, pa imamo polne riti, medtem ko se drugje množijo pa niti vode nimajo. Razviti svet pa poizkuša umetno vzdrževati populacijo v teh regijah z zdravniškimi akcijami, darovanjem hrane..da ne govorimo koliko € se nakrade tako. Spet drugo je, kako boš zamorcu, ki 24h na dan nima kaj početi kot čakati, da mu drugi prinesejo hrano dopovedati, da mora pri sexu uporabljati kondom...
Tako da, tu se lotevamo problema čisto z napačnega konca in so vse humanitarne akcije zaman in praktično nimajo pomena. Smiselno bi bilo, regijo za regijo urediti tako, da bi si prebivalci sami pridelali dovolj hrane...kdo odloča o vrstnem redu je spet malce težje vprašanje, pa vojne niso ravno redke v teh državah..
Ko Rockafeller govori o kontroli rasti populacije, ima to negativen prizvok..ampak druge rešitve za ta problem ni. Milijarde nikoli ne bomo nahranili, dokler se bodo razmnoževali s takšnim tempom, obsojamo več in več generacij na bedo, na življenje ki to sploh ni.

"At gambling, the deadly sin is to mistake bad play for bad luck." (Ian Fleming Casino Royale - 1953)
00

20

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Meni se zdi pa tale intervju kr neki. Vsekakor je zanimivo slisati drugo mnenje, ampak tale mozakar se mi sploh ne zdi kompetenten za razlaganje razvoja globalne ekonomije. To je pac en upokojenec (http://sl.wikipedia.org/wiki/Anton_Komat), ki je dobil svojih 5 minut slave in se pocuti zelo dobro, ce lahko na vsako v javnosti brez problema sprejeto resnico podati kontra idejo.

Vidi se, da sicer bere knjige, ampak jih precej ne razume. Ideje drugih vzame za svoje; resen slovenski kritik sistema nikoli ne bi rekel tega: "Seveda, bankam! Ampak ne milijona, pač pa več trilijonov. 50 trilijonov dolarjev, to je 50.000 milijard dolarjev našega denarja je izginilo", nam ni niti cent od tega izginil, po tej teoriji so to ogromno kolicino izgubili ameriski davkoplacevalci. To izjavo si je sposodil iz tujine. Sicer pa gospod sploh ne ve kaj je trilijon (http://sl.wikipedia.org/wiki/Trilijon),  default/lol cist vsak ku*** k ma 5 minut cajta lohk sklada teorije zarote; fanjte, ne se pustit tekim jebat

Potem o resnosti članka pove tudi tale stavek: "Da je gospodarska kriza nateg tisočletja. Poncijeva piramida se je zrušila in treba jo je postaviti nazaj"
Gre za PONZIjevo shemo (http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme) in ne poncijevo, mislim kaksen kretenizem. Osnovnih pojmen ne ločijo. Tu se mi sploh ne zdi vec smesno. Sej vem da je politika tako slovenska kot svetovna u pizdi, sam ce se jo spravis kritizerat moras biti vsaj malo razgledan  default/hmm

Je pa tale Mr. Nobody izpostavil ene par zanimivih teorij, kot je tale: "Vsakič, ko kupimo vodo v plastenki, smo kupili privatno vodo in se odrekli vodi iz pipe, ki je javna dobrina in zastonj. Plačujemo samo njeno distribucijo in vzdrževanje javnih vodovodov."
Potročniki smo res ovce in to veckrat kot se zavedamo. No, pokerasi to vemo in to lepo izkoriscamo, ane  default/wink sam ne smemo bit ovce in sledit taksnim kretenom, ki dobijo 5 minut slave. btw, kje je bilo to objavljeno?

00

21

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

@muflOn: tole o triljonih pa o Ponzijevi/Poncijevi shemi je lahko napaka novinarja, ker on piše članek tako, da je brezveze na podlagi ene napačne črke dvomit v strokovnost Komata

se ne strinjam glih da je Mr. Nobody, ker ga dostikrat povabijo v Dnevnik oz. Odmeve, zgleda da njegovo mnenje šteje

00

22

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

mufl0n napisal:

nam ni niti cent od tega izginil

Ko bi ti vedel kolko centov ti je že zginlo pa kolk ti jih še bo default/smile

dogec napisal:

se ne strinjam glih da je Mr. Nobody

+1

00

23

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

Hvala bogu, črvu ali kurcu da obstajajo ljude ki razmišljajo s svojo glavo in si znajo ustvariti svoje mnenje. Bravo za ta in podobna razmišljanja in edino prav je, da ljudje svoja mnenja posredujejo dalje! 

Priporočam vsem, ki so dojemljivi tudi za drugo plat zgodbe: http://www.ujet.si/

00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

latilen napisal:

Tomaz, ko si omenil otroke, miljarde lačnih...pa se ti ne zdi, da si je tamkajšnja populacija malce sala kriva za nastalo situacijo? .......... medtem ko se drugje množijo pa niti vode nimajo. ........... kako boš zamorcu, ki 24h na dan nima kaj početi kot čakati, da mu drugi prinesejo hrano dopovedati, da mora pri sexu uporabljati kondom...
...... Smiselno bi bilo, regijo za regijo urediti tako, da bi si prebivalci sami pridelali dovolj hrane...   kdo odloča o vrstnem redu je spet malce težje vprašanje, pa vojne niso ravno redke v teh državah..
.

Predvsem so si sami krivi za to, jim monsuni vsako leto podrejo bajto, uničijo pridelek, ali pa na drugem koncu sveta, da imajo sušo, da se podgane ob cvetenju bambusa tako razmnožijo, da jim požrejo žita za dve leti naprej...

to, da zamorci samo seksajo, in čakajo, da jim nekdo prinese hrano, je že znano, to, da belci v Afriki krdejo naravna bogastva in namerno netijo vojne in spore, da lhko še naprej nemoteno kratdejo, pa pogosto pozabljamo.


mufl0n napisal:

nam ni niti cent od tega izginil, po tej teoriji so to ogromno kolicino izgubili ameriski davkoplacevalci.



Je pa tale Mr. Nobody izpostavil ene par zanimivih teorij, kot je tale: "Vsakič, ko kupimo vodo v plastenki, smo kupili privatno vodo in se odrekli vodi iz pipe, ki je javna dobrina in zastonj.

Kdo pa bo plačal, kar so pokurili Bavčar, Šrot in njima pdobni???
Američani??



To o vodi pa štima. Zato, da si kupiš 1 liter vode v plastenki, se porabi 3 litre nafte.
Tista v vodovodu pa je boljša od v ode v plastenki.
Najbolj črn scenarij:
Najprej te navadijo, da si kupuješ vodo iz plastenke, potem privatizirajo privatni vodovod in voda iz vodovoda bo čez nekaj let samo še za sekrat čistiti in prisiljen si boš kupovati vodo iz plastenk.

Tudi tebi Muflon, se vidi, da si prebral kar nekaj knjig, saj si precej razgledan, a na žalost si še vedno muflon, ki vse sprjme za resnico in ne zna razmišljati s svojo glavo.

don't be so quick to judge me.
after all, you only see what i choose to show you
00

Re: Gospodarska kriza je nateg tisočletja!

maliprofi, vse je res kar si napisal, ampak naravne katastrofe se dogajajo tudi v razvitem svetu pa preteče veliko vode preden se sanira stanje, na to žal ne moremo vplivat...pa če bi bila populacija manjša, ne bi bilo prizadetih 500.000 ljudi, ampak 100.000 ki jim je lažje pomagati.
Ja, netimo vojne, ropamo naravna bogastva..nekam je treba prodati stara orožja, vpliv kapitala je pač takšen in tu se po moje ne da veliko pomagati. Samo pravim, da bi bilo boljše, če se sploh ne vi vmešavali (tudi z vojnami in krajo ne), sicer se grdo sliši, ampak, pustili da bolezni vzamejo malce več ljudi, edini preostali belci pa bi delili kondome. S tem ko umetno vzdržujemo populacijo obsodimo več in več otrok na bedo, katerim se sploh ne bi bilo potrebno roditi. S tem ko jim "pomagamo", na TV vrtimo reklam sestradanih afriških otrok, pa v resnici pomagamo samo sebi, da nas ne peče vest ker imamo vse pa se za nekaj trenutkov počutimo bolje, realno stanje pa je takšno, da je vsakršna pomoč sizifovo delo, ker  je ljudi preveč in s takšnim načinom ne rešujemo nič.

"At gambling, the deadly sin is to mistake bad play for bad luck." (Ian Fleming Casino Royale - 1953)
00