Re: Debata staking foruma

prlek napisal:

mam pa se eno vprasanje. kdo se steje med stare stejkerje? tisti, ki so igralca podprli pri zadnjem projektu ali kdajkoli pri projektu?
recimo, da igralca trikrat stejkas, potem izvisis cetrti stejk-ali imas predpravico do morebitnega petega stejka? po moje bi moral to odlociti vsaj stejkan igralec

Zame veljajo vsi dosedanji vlagatelji, neglede pri katerem stejku je sodeloval.

Purpose, proper prior planning, passion, patience, persistence and perseverance prevent piss poor performance.
00

Re: Debata staking foruma

IgralecPokra napisal:

Korekten odgovor. Prlekov predlog mi je zelo zanimiv, a svoje prošnje si nisem drznil popravljati.
Morda bi le dodal, da "izmišljevanje" dodatnih pravil ni namenjeno koristi prosilca, ampak zgolj dajanju prednosti znanim vlagateljem zaradi zgoraj napisanih razlogov. Znotraj teh pa želim ohraniti konkurenčno delovanje.

V tvoji temi recimo, so izviseli trije (Damc, Integral, Kovach), ker sta se pač javila dva bivša stakerja.
Ker si dal ti čez že dva stejka, imaš že kar "lušten nabor bivših stakerjev" in tako pri tvojih stakih ni skoraj NOBENE možnosti več, da bi te stejkal kak drug uporabnik.
Mislm, kakšen dolgčas je pa to? default/smile

V najbolj črnem scenariju bi lahko nekaj uporabnikov zaradi te predpravice obvladovalo celoten staking forum.
Bolj kot razmišljam, manj mi je to tvoje pravilo všeč default/smile

EX-PokerStars Team Pro Online | http://i.imgur.com/W2Z8aDs.png | http://i.imgur.com/JIUl86K.png | http://i.imgur.com/CmuMxPQ.png | http://i.imgur.com/K7YX4SD.png | http://i.imgur.com/5bQlvYY.png | http://i.imgur.com/OsF7CUX.png
00

Re: Debata staking foruma

CoreySteel napisal:

V tvoji temi recimo, so izviseli trije (Damc, Integral, Kovach), ker sta se pač javila dva bivša stakerja.
Ker si dal ti čez že dva stejka, imaš že kar "lušten nabor bivših stakerjev" in tako pri tvojih stakih ni skoraj NOBENE možnosti več, da bi te stejkal kak drug uporabnik.
Mislm, kakšen dolgčas je pa to? default/smile

Trije bivši, pozabil si CerQeniika. Glede na to, da sem očitno postal za nekatere zaupanja vredna oseba imajo očitno "novi" uporabniki res zelo malo možnosti. Dolgčaš? Sam stejkanja ne želim narediti zanimivega, ampak odgovornega z spoštovanjem zapisanih podrobnosti.

CoreySteel napisal:

V najbolj črnem scenariju bi lahko nekaj uporabnikov zaradi te predpravice obvladovalo celoten staking forum.
Bolj kot razmišljam, manj mi je to tvoje pravilo všeč default/smile

Nikakor ne. V kolikor bom lahko predpravico še naprej ponujal bivšim vlagateljem in ob dobrih rezultatih bom samo jaz morda "nedostopen" za ostale uporabnike. Možnost ponujanja predpravice je neobvezna odločitev, ki jo ponudi prosilec po svoji presoji.

Purpose, proper prior planning, passion, patience, persistence and perseverance prevent piss poor performance.
00

29

Re: Debata staking foruma

se strinjam, s tem, da bi potem bilo precej enostavneje, da se tvoji bodoci stejki ne dajejo na forum, amapk direkt ponudijo bivsim stejkerjem, ker se drugače 'samo lušte dela' tistim, ki ne morejo sodelovati. če pa pri starih ni dovolj interesa, se pa da na forum.
če ne veš, da si zamudil stejk, ne boli default/big_smile

00

Re: Debata staking foruma

IgralecPokra napisal:

Trije bivši, pozabil si CerQeniika. Glede na to, da sem očitno postal za nekatere zaupanja vredna oseba imajo očitno "novi" uporabniki res zelo malo možnosti.

Nikogar nisem pozabil. Hotel sem povedat, da sta dva tvoja bivša stakerja (Rotar in CerQeniik) izrinila tri potencialne stakerje (Damc, Integral, Kovach). Tvoj tretji bivši staker (Pale), ni izrinil nikogar, ker je itak prvi napisal za rezervacijo 25-ih % default/smile


IgralecPokra napisal:

Dolgčaš? Sam stejkanja ne želim narediti zanimivega, ampak odgovornega z spoštovanjem zapisanih podrobnosti.

Ta dolgčas je bil napisan bolj v hecu, pa bom vseeno razložil, kaj sem mislil.
Kot sem ti že odgovoril nekaj objav nazaj, jaz tebe razumem, da "te ne moti", če uleti en bivši staker in zakupi 100% tvojega stakea.
Tudi te razumem, da nočeš delati stakanja zanimivega, ampak mi na PokerProju pa hočemo, da je zadeva zanimiva default/smile In to ne za krog treh, štirih ljudi, ampak za čim več uporabnikov.

Karikirano rečeno, tvoja staking prošnja ni imela za PokerPro nobene vrednosti (spet, razumem, da ti nočeš nobene dodatne vrednosti, mi na PokerProju pač default/wink). Napisal si staking prošnjo, javili so se potencialni stakerji, od tega trije bivši, ki so izrinili nekaj novih.  Rezultat prošnje je torej prodan stake trem bivšim stakerjem in trije "jezni" stakerji, ki niso mogli do svojega deleža, čeprav so ga rezervirali default/smile

Povsem enak učinek bi dosegel, če bi ti tej svoji bazi bivših stakerjev (pet jih je, če sem pravilno preštel), na skype pisal, da prodajaš deleže brez odpiranja prošnje na portalu. Deleže bi vseeno prodal, hkrati pa ne bi v "slabo voljo" spravil tri uporabnike na forumu default/big_smile

PS. Ne preveč dobesedno jemat kar sem napisal. Zanalašč sem uporabljal pretiravanja, da pač povem svoj point.


IgralecPokra napisal:

Nikakor ne. V kolikor bom lahko predpravico še naprej ponujal bivšim vlagateljem in ob dobrih rezultatih bom samo jaz morda "nedostopen" za ostale uporabnike. Možnost ponujanja predpravice je neobvezna odločitev, ki jo ponudi prosilec po svoji presoji.

To je res, dokler se pač vedno več ljudi ne odloči za to potezo default/smile
In vsi taki stakani igralci so potem za širšo javnost nezanimivi.

EX-PokerStars Team Pro Online | http://i.imgur.com/W2Z8aDs.png | http://i.imgur.com/JIUl86K.png | http://i.imgur.com/CmuMxPQ.png | http://i.imgur.com/K7YX4SD.png | http://i.imgur.com/5bQlvYY.png | http://i.imgur.com/OsF7CUX.png
00

Re: Debata staking foruma

CoreySteel napisal:

Karikirano rečeno, tvoja staking prošnja ni imela za PokerPro nobene vrednosti (spet, razumem, da ti nočeš nobene dodatne vrednosti, mi na PokerProju pač default/wink). Napisal si staking prošnjo, javili so se potencialni stakerji, od tega trije bivši, ki so izrinili nekaj novih.  Rezultat prošnje je torej prodan stake trem bivšim stakerjem in trije "jezni" stakerji, ki niso mogli do svojega deleža, čeprav so ga rezervirali default/smile

Nekaj malega dodane vrednosti gotovo je(primer urejene prošnja, sprožitev debate,...). Mislim, da tudi razočaranja ni bilo preveč, saj so prav vsi dobro razumeli moj predlog(tudi Integral preko PS).

CoreySteel napisal:

Povsem enak učinek bi dosegel, če bi ti tej svoji bazi bivših stakerjev (pet jih je, če sem pravilno preštel), na skype pisal, da prodajaš deleže brez odpiranja prošnje na portalu. Deleže bi vseeno prodal, hkrati pa ne bi v "slabo voljo" spravil tri uporabnike na forumu default/big_smile

To pot sem izbral, ker je javna objava na forumu enostavnejša kot pošiljanje prošnje preko Skypa, MSN, e-pošte. Če želiš(želite) bom v prihodnje ravnal kot si predlagal.

Purpose, proper prior planning, passion, patience, persistence and perseverance prevent piss poor performance.
00

Re: Debata staking foruma

IgralecPokra napisal:

Nekaj malega dodane vrednosti gotovo je(primer urejene prošnja, sprožitev debate,...). Mislim, da tudi razočaranja ni bilo preveč, saj so prav vsi dobro razumeli moj predlog(tudi Integral preko PS).

Seveda je, sej pravim, da sem pretiraval za namen bistva.

IgralecPokra napisal:

To pot sem izbral, ker je javna objava na forumu enostavnejša kot pošiljanje prošnje preko Skypa, MSN, e-pošte. Če želiš(želite) bom v prihodnje ravnal kot si predlagal.

Kako je to enostavnejše kot da petim osebam copy/pastaš na Skype sporočilo "prodajam $6000 stake, koliko vzameš?" default/smile
Ti kar piši prošnje na forum, ni nobenega problema. Se vsaj kej dogaja.
Samo toliko sem hotel povedat, da veš, da si zaradi te svoje predpravice kot prosilec nezanimiv, razen za tistih 5 bivših stakerjev, pa še ti se morajo očitno "stepsti" za svoje procente default/big_smile

EX-PokerStars Team Pro Online | http://i.imgur.com/W2Z8aDs.png | http://i.imgur.com/JIUl86K.png | http://i.imgur.com/CmuMxPQ.png | http://i.imgur.com/K7YX4SD.png | http://i.imgur.com/5bQlvYY.png | http://i.imgur.com/OsF7CUX.png
00

Re: Debata staking foruma

Kar se predpravice tiče menim, da je edina prava pot ta, da nekdo, ki hoče stejk,  kontaktira pretekle stejkerje in, če ostane še kaj, ponudi na forumu in napiše, da so ta in ta in ta in ta že stejkali za toliko in toliko.

V nasprotnem primeru je pač first come first serve pa 24 ur za nakazilo sicer izločitev (kar ne pomeni, da se nakazuje denar čez 23h in 59min).

Bubble bubble i'm in trouble.
Es ist unmöglich in diese zustände zu gewinnen!
00

34

Re: Debata staking foruma

xplayer77 napisal:

Kar se predpravice tiče menim, da je edina prava pot ta, da nekdo, ki hoče stejk,  kontaktira pretekle stejkerje in, če ostane še kaj, ponudi na forumu in napiše, da so ta in ta in ta in ta že stejkali za toliko in toliko.

V nasprotnem primeru je pač first come first serve pa 24 ur za nakazilo sicer izločitev (kar ne pomeni, da se nakazuje denar čez 23h in 59min).

+1

00

Re: Debata staking foruma

xplayer77 napisal:

Kar se predpravice tiče menim, da je edina prava pot ta, da nekdo, ki hoče stejk,  kontaktira pretekle stejkerje in, če ostane še kaj, ponudi na forumu in napiše, da so ta in ta in ta in ta že stejkali za toliko in toliko.

V nasprotnem primeru je pač first come first serve pa 24 ur za nakazilo sicer izločitev (kar ne pomeni, da se nakazuje denar čez 23h in 59min).

Glede na različne poglede je verjetno to res najboljši oziroma najpoštenejši način.
Sam sem želel svoje prošnje od začetka do konca voditi preko foruma, a v bodoče se bom prvo obrnil neposredno na tiste, ki so z menoj že sodelovali.

Zadnji popravljal IgralecPokra (05-09-2011 19:03:56)

Purpose, proper prior planning, passion, patience, persistence and perseverance prevent piss poor performance.
00

36

Re: Debata staking foruma

Zakaj ne morem postat v temo, kjer stejker prosi za stake?

00

37

Re: Debata staking foruma

Ker mora administrator odobrit prošnjo. Problem je, ker verjetno to samo Corey dela, ki pa je odsoten? Pošlji ZS prosilcu...

00

38

Re: Debata staking foruma

mihahr, hvala za odgovor.

00

39

Re: Debata staking foruma

A se da v pravila stakinga dodat da se ne sme mahat s tujim kurcem po koprivah (oz. s tujim dnarjem gemblat na svoje in trdit da je to čist neki normalnga) in da bo vse ok na koncu?

(ker zgleda da rabš dost velik IQ da ti to postane samoumnevno...)

Sicer vem da se je forum distanciral stran od problemov, ki nastanejo pri stakingih ampak če se bodo take stvari dogajale, je pa bolš da stakinga sploh ni, kar je pa seveda velika škoda za tiste igralce, ki so svoj stejk oddelal v perfekcijo (ne glede na rezultate seveda)

lp

60

40

Re: Debata staking foruma

Ja, tale zadnji primer je prou neverjetn. Da ma lohk človek tok visok ego..... In če pozorno bereš njegove poste se itak sam razkrije. (ni problema dnar gor dat, če je problem ga dam gor, če bo problem ga dam gor...)
je pa tko kot je pajk reku: "lahko je s tujim kurcem po koprivah mahat" s tem da tale tazadn stejkanc se ti še pa u fris reži, ko s tvojim k..... maha okol.
Ne moreš tolk + nardit da lahk tale odnos popraviš.....

sem se raj tu povedu, k pa da tam dobim odgovor da se to tiče sam tistih k so vklučeni v stejk. Hvala kermukol da nism zraven!

They must find it difficult....... those who have taken authority as truth, rather then truth as the authority
40

Re: Debata staking foruma

Pajk, te povsem razumem... Razmišljam enako.
Samo dobr veš, da takega pravila ni default/smile
Bom pa dodal kaj v stilu, da se mora denar spoštovat, da se je treba vesti profesionalno, da je pri vsem tem glaven staker in ne stakani igralec.

EX-PokerStars Team Pro Online | http://i.imgur.com/W2Z8aDs.png | http://i.imgur.com/JIUl86K.png | http://i.imgur.com/CmuMxPQ.png | http://i.imgur.com/K7YX4SD.png | http://i.imgur.com/5bQlvYY.png | http://i.imgur.com/OsF7CUX.png
00

Re: Debata staking foruma

katastrofa res, da se ljudje ne zavedajo za kakšne vsote gre in niso pripravljeni pisat DNEVNA POROČILA za vse stejke, ki so višji od 1k dolarjev.....

30