Tema: hud post

tale post sm zasledu na hrvaškem forumu - upam da avtor ne bo zameril da ga skopiram še sm
mislim da je več kt vreden branja (corey - maybe dobi projkota za naj post 2011 default/tongue )
škoda k mogoč ne bo razumljiv za vse glede na to da je v hrvaščini, mislim pa da bo večina vseen odnesla neki od tega
enjoy

______________________________________________________________________




evo, da iskopiram i tu post koji sam jucer otipkao na jednom poker forumu...
prvenstveno se odnosi na igrace koji zele napredovat, zele se dizat u stakesima, a to ne rade zbog raznoraznih razloga.





    http://www.smh.com.au/ffximage/2006/09/ … x449,0.jpg
    ...nije top level...


    "All sports for all people."
    Pierre de Coubertin


        *

          zablude


    µnl igra vecina ljudi tu na forumu (pricam o <nl100 jer se nl50 medju nekima vec odredjeno vrijeme bog zna zasto smatra za ssnl - ego issues imo).
    nekima je cilj brzo dic veliku lovu, neki igraju for fun bez teznje za icim vise, neodredjeni kockaju, a medju raznoraznom druzinom imaju i oni koji zele napredovat.

    dakle kako napredovat? kako bit bolji? sto napravit u situaciji A, sto u situaciji B?
    jel AKo dobar when facing c/r na AQJ8?
    ocekujete da ce vam odgovori na razna pitanja tec kao voda iz slavine. ocekujete da je dovoljno procitat jednu knjigu, preletit 3 chaptera neke druge i pogledat par videa dovoljno.
    "omg, zasto ne dobivam? zasto me donk natkupio? meni se to stalno dogadja sad"
    postavite hand u kojem napisete "tip igra 20/15 na 125 handova nemam readova, sto sad?"
    kako je moguce nekog vidjet 125x i ne imat apsolutno nikakav read o toj osobi?
    igranje 20 stolova na microsima i napredak NE IDU jedno s drugim ma sto god itko govorio.
    ali ljude vodi zurba, vodi ih zelja da sto prije napreduju kroz limite. to se ne dogodi pa nastupa depresija. onima kojima se dogodi... ti zaglave negdje do nl100 u najboljem slucaju, donkaju tamo lovu (tilt, nedostatak skilla itd.), gube buyinove i vrate se na nize levele, igraju opet bezbroj stolova i handova, naprave roll pa opet attack na higher levels. jer negdje ste procitali da se tako treba radit. netko je to negdje napisao ili spomenuo u nekom videu pa to se to uzme zdravo za gotovo bez dubljeg analiziranja te izjave.

    imate hand chartove kojih se vise manje pridrzavate, vise manje znate sto je igranje u poziciji i van pozicije, ogromnu kolicinu junacki jebe bet sizingom, neki imaju kronicne probleme s tiltanjem. odredjena nekolicina cak radi dobar posao ali uporno cashoutaju cime stagniraju i stoje mjesecima, cak i godinama tamo gdje jesu na svom istom levelu.
    opet letimicno procitate poneku knjigu i/ili pogledate poneki video uleti vam neki heater i smatrate se mini bogovima koji znaju sve i buduce ucenje postaje bespotrebno.
    boom, heater zavrsi i vracamo se u realnost - breakeven igra ili u boljem slucaju marginalni winratesi jedva dovoljni za beatat rake.
    opet videi, malo modificirani hand chartovi itd.
    znate sto? jebali vas videi i knjige. nista od tog vam nikad nece pomoc.
    http://www.esquire.com/cm/esquire/image … 478331.jpg




    "Anger and intolerance are the enemies of correct understanding."
    Mohandas Gandhi

    http://www.mrjanitor1.com/thinking%20man.jpg


        *

          zasto?

    zasto vam nikad nece pomoc?
    jer ne koristite svoje vlastite mogucnosti. jer nemate dovoljno discipline i strpljenja za potrebno samopropitivanje. za shvacanje vlastitog mozga.
    "sto on prica?"
    dok god sami sa sobom ne rascistite svoje osobne probleme ukljucujuci tilt do tad vam ni jedan video ili knjiga ovog svijeta ne mogu pomoc. kvalitetna igra dolazi od kvalitetne psihe. recimo da nitko nema problema s tim, sve je ok i svi su spremni za napredak.
    opet se postavlja pitanje "kako?"
    i puno ljudi posta hand te napisu "kako ovo odigrat?"
    pravo pitanje je "ZASTO?"
    na "kako?" postoje 3 odgovora: "fold, call, raise" jer samo ta 3 buttona imate dostupna na svakom stolu koji igrate.
    skok natrag na video... ajde iskreno, koliko vas je pozorno slusalo, pisalo notese i potrudilo se shvatit ZASTO video hero igra kako igra u odredjenoj situaciji?
    koliko vas je pauziralo video prije nego sto je coach uopce krenuo ista objasnjavat, a u toj pauzi startali pokerstove, racunali oddse, equity i tome slicno vise od 3x u zivotu? mogu dat ruku u vatru da je broj manji od 5%.




    "Failure is success if we learn from it."
    Malcolm Forbes

    http://www.crunchgear.com/wp-content/ph … ng_man.gif



        *

          metoda pokusaja i...


    igranje na full tiltu nije jednako kao igranje na ongameu. drugaciji je game flow, razlikuju se tipovi igraca i njihova kvaliteta.
    ako sad netko doleti sa "fish je fish, sve je to isto" cestitam na uspjesnom nekoristenju mozga. zasluzio je virtualni aplauz u trajanju od 25 sekundi.
    svim morima svijeta ne pliva samo jedna vrsta ribe. ima ih na tisuce. neke koje su u jadranskom moru nisu sigurno kod novog zelanda. mozda poneka zaluta, naravno, ali nadam se da je jasna bit onog sto zelim rec.
    onima koji se zele uzdic vrijeme je da odbace sve hand chartove i nauce se igrat postflop. na koji nacin?
    jednostavno: pokusavat dok se ne nadje uspjesna solucija. znaci li to da je to to? ne, jer protivnici su vecinom drugi ljudi, a svaki nacin ne radi jednako dobro protiv svih. treba vam adjusting.
    svi propagiraju "igraj solidan ABC game, to je najbolje na beatat nl10, nl20" ili koji vec limit.
    istina, najbolji je, ali do cega do vodi? do robotizma i plitkog razmisljanja o handu.
    utg je fish koji na flopu c/f sa svim airom i limpa preflop co tag rejza na 4bb, a vi na bb stojite sa QQ. odluka je laka, zar ne? smile
    ali sto ako je situacija ista, a nemate QQ nego 94s? zasto ne i to rejzat? ako rejzate jer je QQ bolji hand od 94s onda imate problem: slijepi ste za poker.
    kakav je co igrac? jel izolira utg pasivnu ribu? jel stvarno ima dobar hand? kako bi hero odigrao da je na cutoffu? zasto ne 3betat i dic dead money ili u ponekom slucaju ostat sam s ribom IP?
    cega se bojite? da ce se nesto strasno dogodit? da ce te izgubit stack? ili godzille koji vreba kroz prozor i ceka vam odgrist glavu cim napravite nesto sto nije "by the book" za level koji igrate?
    velik broj ljudi kaze "moras igrat tag, 20/18" itd.
    zasto se to mora? jel to netko zapovijedio i to je sad zakon koji se bez razmisljanja mora postovat? sto bi bilo da se igra 28/12 uz dobar postflop skill? ili 80/40? 100/90? 3/1?
    stvarno, sto bi se dogodilo? vas kao da je strah isprobavat razne nacine igre. adjusting pobogu, adjusting! dobar igrac ce znat kad treba igrat lag, a kad tag.
    ako ne igrate ATC (any two cards za one koiji ne znaju) sto radite s njima? foldate ih. onda vam ne dolaze dobri handovi pa kukate da ste card dead vec 2000 handova. tko vam kriv sto ne znate igrat sa svakom rukom...
    pokusajte, istrazite gdje su granice. nije poker igra gdje se jednom nesto "nauci" i to vazi za sve levele.
    konstantno svakodnevno propitivanje, razmisljanje i adjustanje je ono sto ce vas dic na nl50, nl100, nl1k, nl5k... "samo nebo je granica" izreka ne postoji bez razloga. istina je, sve sto je fizicki moguce je stvarno moguce.
    ako netko silno zeli mahnut rukama i poletit poput bjeloglavog supa to mu bas i nece uspjet.
    ali tko vam brani, tko vas koci u raznoraznim mogucnostima za uspjehom?
    strah. strah vas koci.

    "In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure."
    Bill Cosby

    napomena: BRM namjerno ne spominjem jer se podrazumijeva da igrac koji se ozbiljno uhvati pokera zna sto je to i da ga se pridrzava.





    "Belief is the death of intelligence".
    Robert Anton Wilson

    http://www.scapgroup.us/images/thinking_man_ifx6.png


        *

          razmisljanje

    moj trenutni potpis je "[x] ?" i on znaci da se propitujem. sebe, svoje odluke, poker i odluke za poker stolovima. slijepo pracenje nekih "poteza" koje vidite u videu ili procitate bilo gdje nece bit dovoljno dok god svijest ne dignete na level 2.
    najlakse je predat se i rec "ja to ne mogu". kukavica ce to napravit, ratnik nece.
    dok god imate fizicki zdrav mozak do tad mozete razmisljat. pa pobogu, stavljajte protivnike na teske muke, kao da je bitno na kojem se levelu igra!
    neka ih boli svaki hand koji odigraju protiv vas. neka osjete strah od nepoznatog. danasnja kvaliteta poker igraca je na visem nivou nego prije cemu su sigurno zasluzni coaching siteovi, knjige, razni artikli...
    igranje vidjeno u videu je poznato ljudima, kako ribi s teznjom da napreduje tako i microstakes regovima.
    zasto reg folda preflop na vas 4bet sa AA? zasto ste uopce 4betali? sto postignete s 4betom? ATs vas gotovo sigurno nece vise callat. sto ako 4bet shovnete i glumite da ste donk sa handom tipa AK? sto ce reg tad?
    a pa vidio je u videu od nekog coacha koji ima -60k na ptru da je to uglavnom AK, AQs i naravno da ce snap callat sa JJ.
    ili nece? ili ipak hoce? a mozda i nece? ma hoce... ne, nece...
    e na vama je da to sami zakljucite. gdje? za stolom na kojem igrate! vjerovanje da je materijal prilozen u videu jedini ispravan i da je to way to beat your stakes je glupost.
    poker se sastoji od nekolicine jednostavnih stvari. 5 protivnika, 52 karte, 3 buttona za akciju i 1 bet slider.
    ali toliko mogucnosti postoji, toliko raznih nacina kako valuebetat, koliko, gdje i najbitnije: zasto?.
    tisuce situacija, protiv tisuce raznih ljudi. razmisljajte. stavite se ljudima u glavu. nije cilj pokera natjerat nekog na fold ili bezglavo gurnut all in sa TPTK protiv 2 fisha u 3way potu.
    cilje je maximizirat profit i samim tim zaradit sto vise u sto manje odigranih handova.
    ABC igra je ok za to ali ima toliko propusta, ne pokriva toliko malih minornih situacija koje mogu dat velik boost ukupnom winrateu, a samim tim vas natjerat da igracki napredujete.



    "A good hockey player plays where the puck is. A great hockey player plays where the puck is going to be."
    Wayne Gretzky

    http://www.softlist.net/images/large-im … 43866.png

        *

          stage 2


    sigurno ste bar jednom igrali video igru gdje se pocinje od prvog levela, stage 1, kako god... pa se napreduje dalje, dodje boss, mucite se, izgubite zivot, ponovno prelazite level, dodjete opet do istog bossa i napokon ga svladate.
    weee! ok, stage 2...
    zasto ne gledat poker na isti nacin? zasto se ne trudit napredovat kroz sve levele? pa logicno je da ce svaki iduci bit tezi nego onaj prije. zar nije tu izazov? smile
    stage 1 = nl2 za vecinu, nl10 za malo manju vecinu. igrajte ga, imate dovoljno zivota (buy inovi) da svladate protivnike i na kraju bossa koji vas do sad reedovno unistava (obicno neki reg koji je zaglavio na tom limitu i nema sanse puskom ga natjerat da ode level up). kako tog bossa pobijedit? kako svu njegovu vojsku microstakes ribetina pobijedit?
    razmisljanjem. igrajuci loose, iskoristavajuci svaku situaciju koju mozete. sto se najgore moze dogodit? foldat ce te ili izgubit stack ako villain suckouta. wow, big deal, wtf...
    garantiram vam da necete napredovat ako ne igrate loose tj. ako se slijepo pridrzavate ABC igre jer eto, tako ste vidjeli na deucescrackedu od donka zvanog tubasteve ili njemu slicnog.
    naravno ovime ne propagiram manijakalnu igru, 3bet/5betanje ili raise/4bet svega i svaceg.
    ne mogu srocit jednostavnije nego sto je drgiggy "lag player is one nit in disguise"...

    napomena: igrajuci iskljucivo za lovu i profit gotovo u potpunosti neutralizira mogucnost napretka. ako nemate zelju za nadmetanjem, unistavanjem protivnika, zelju da kvalitetnom igrom i kolicinom skilla mentalno svladate svih protivnike za stolom tad je nemoguce bit psihicki totalno slobodan i otporan na tilt. tilt se javlja u osoba koje igraju za novac. te osobe kasnije manijakalno provjeravaju cashier i osjecaju se prazno, obijesno i psihofizicki lose nakon 10bi lossa...
    tilt kod ljudi zeljnih nadmetanjem se javlja u obliku nekog pozitivnog bijesa koji tjera osobu da mahnito analizira hand history tog sessiona onda i protivnika pa u hud pise notese o njemu. zatim i dalje na tom pozitivnom obliku tilta 2h sjedi i pise na papir raznorazne racunice iz pokerstovea. trazi nacin kako se osvetit tom villainu. nadje nacin pa ima zadovoljan zlokobni osmjeh na licu... villain ne zna sto mu se sprema u novom okrsaju...




    "I've failed over and over and over again in my life and that is why I succeed."
    Michael Jordan

    http://www.misterorange.com/pokemon.jpg

        *

          999

    spremni za novi session robotiziranog autopilotanja?
    ili...

Zadnji popravljal zono (24-03-2011 20:15:05)

00

2

Re: hud post

zono napisal:

jebali vas videi i knjige. nista od tog vam nikad nece pomoc.

default/roll  default/roll  default/big_smile  default/big_smile,e,tu se zajebo default/big_smile  default/big_smile

...Don't take life too seriously . No one gets out alive! ...
00

Re: hud post

svaka mu čast telm modeli...isto sm js par dni nazaj napisu na poker šoli, da z tag abc igro na microtih dejansko pride stagnacija ker slej ko prej tut vsak slab igralec vidi vzorec - 3bet s tremi procenti handov privede do tega, da ti začnejo nasprotniki preprosto foldat ko jih 3betneš, akcije ne dobiš, potem pa še pofoldaš večino crap handov, pride pa do stagnacije, kjer ti je RB minimalni +, napredek pa prepočasen oz. te vmes po 100k handih na nl4 in nl10 vse skupaj že mine, ker vidiš da si po winningsih 30€ v minusu, EV je +20, edini + si naredil pa z RBjem, ki je pa za te limite seveda minimalen...pol se pa človk vpraša, ali vsi zanalašč pišejo stvari, ki ti v bistvu preprečujejo napredek in zakaj je temu tako (več + za njih (more rake generated))? Mislim da je to zato, ker igralec ki se prvič sreča s pokrom ali pa pač gembler nebo upošteval BRM in igral NL2 s svojim depozitom ampak bo naložil 10, 20, 50 ali 100 evrov in ITAK takoj nesel vse na eno mizo NL20, NL50, NL100, maybe celo NL200 ali NL400...zato pa tudi vidiš hande z NL50 ko možakar z 2 4 na board A2K4Q porine all in na riverju ko je itak v 90% primerih premagan..sej se tut na NL2 in NL10 najdejo takšni ampak bolj redko, še ko se pa najde junak se pa ponavad kej tazga nardi:

tako da ja, z razmišljanjem se da dlje pridit kot pa z robotiziranim klikanjem, kjer si po dveh urah že tolk odsoten da v bistvu ko se ti naredi neka čudna situacija ponavadi kar foldaš namesto da bi sploh poskusil razčlenit hand in ugotovit kaj se je ravnokar zgodilo, zakaj villain C/R turn ko pa vedno isto odigraš in maš najverjetneje NUTS? (takrat avtomatsk v glavi nardiš hand ki te premaga in ga pripišeš villainu in preprosto foldaš)...

well written, nice post!

LP, Rok

00

Re: hud post

Kar igrajte lag na nl2, ja...itak ko 3 betneš vsak uvidi da imaš AA in bo zaprl še QQ za 2$.
Drugač ma pa hrvat prav, da je treba vsak hand premislit in ne igrat avtomatsko - najbolj fora so mi playerji, ki 20 tejblajo nl2. Matr morajo razturat.

00

5

Re: hud post

preAcher napisal:

..sej se tut na NL2 in NL10 najdejo takšni ampak bolj redko,

LP, Rok

ja se dober, da vsi proji ne igrate višje... potem sedanjim kao projem ne bi ostalo kej velik kruha?

lp

00

Re: hud post

rim napisal:
preAcher napisal:

..sej se tut na NL2 in NL10 najdejo takšni ampak bolj redko,

LP, Rok

ja se dober, da vsi proji ne igrate višje... potem sedanjim kao projem ne bi ostalo kej velik kruha?

lp

ignoranca nekaterih ljudi je pa res neverjetna!

1. nikjer ampak res nikjer nism ne z besedo ne z ničemer nakazal, da sem pro (očitno si si to sam zmislil), ker nisem - če bi bil se nebi ubadal s takšnimi kot si ti v tem trenutku

2. vsi berejo isto literaturo po večini oz. tistih nekaj knjig, ki ji priporočajo za začetnike (little green book, od ed millerja knjiga kaj je že low stakes limit neki tazga, kakšne skripte za mikrote in podobno) - če sva oba prebrala isto literaturo oz. for the sake of argument podobne knjige, kjer itak izveš slične informacije (vsi igrajo isto igro, kajne?) in sva oba naložila 50€ začetnega BR za NL2, kako bova en od druzga profitirala če oba igrava tag abc??? tle se morš pol prilagajat, druge ni!!

3. V teh časih, ko pa večina igralcev pač nima 1k$, da bi si začel na NL30 (example) in želi napredovat po limitih gor, kako bova oba (ki sva naložila 50€ BR za NL2) oz. bomo vsi takšni kar naenkrat prehajali iz limita na limit, ko pa imava enako znanje za tag abc igro in drug od druzga težko kaj zasluživa in kje smo spet? Pridemo do tega, da sva oba približno breakeven - tisti občasni opičnjak, ki je pa že na NL50 ali NL20 recimo scufal večino depozita v 5 minutah pride pa zadnih par cekinov zabit na najnižje limite - ta bo dal občasni plusek..ampak point je da je takšnih v tej dobi pokra malo na NL2 in celo NL10 - mi lahko verjameš!

4. Sploh nevem kaj se ubadam s takšnimi kot si ti, če nimaš nič pametnega za napisat, je bolje da prebereš in greš naprej, dont even bother to write! Lahko pa podkrepiš svojo mastno izjavo in prilepi grafeke, kjer imaš 30+bb/100 winrate na NL4 pa je to to, ne?

Kokrkol, mislm da je dost jasn napisan kaj sem mislu s svojim postom povedat, če ma pa še kdo kakšne pripombe pa kar z njimi na plan, rade volje odgovorim in razložim kaj in zakaj tako mislim.

pa še za AmonRaa-ja: ne gre se za to, da igraš LAG na nl2, gre se za to, da moraš dostkrat res stopit outside of the box in premislit o nekem handu ne pa foldat AK na faljen flop ko naredi c-bet ker je to pač by the book TAG ABC, kapiraš?

LP  spade:

Zadnji popravljal preAcher (04-01-2011 12:50:05)

00

Re: hud post

Na nl2 ne rabiš z škatlo nič počet oz. je celo -ev. Če na teh levelih ne delaš profita to sigurno ni zato ker imaš odlično ampak predvidljivo tag igro.

00

8

Re: hud post

preAcher napisal:

, če ma pa še kdo kakšne pripombe pa kar z njimi na plan, rade volje odgovorim in razložim kaj in zakaj tako mislim.

jst še ene neumestne default/tongue 
dej mi prosim razlož zakaj za vraga bi vsi zanalašč pisal kako ne uspeti- verjetn bi barabe cekine zase obdržale
a res misliš da vsi na nl2 berejo knjige
pa če našteto drži zakaj ne greš po kredit (stejk ti po napisanem dvomim da bo uspel) za teh 1k$ in jih vrneš ko boš osušil ovce na 50-400nl?
O&O

00

Re: hud post

No money in poker, everyone's solid  default/tongue

00

Re: hud post

sm mislu da je to že vsem jasno, kar piše v tem hudem postu default/smile

00

Re: hud post

wow,sick post..se strinjam v 95%,v bistvu je opisal durrrr poker  default/lol  default/tongue

"A good hockey player plays where the puck is. A great hockey player plays where the puck is going to be."
    Wayne Gretzky

lepo je wayne reko,nimaš kaj..

drugače pa ni nič narobe z autopilot igranjem na microlimith,če veš kak to izključit ko je/bo treba..

Success is like being pregnant, everybody congratulates you, but nobody knows how many times you were fucked before you got there.
00

Re: hud post

AmonRaa napisal:

Na nl2 ne rabiš z škatlo nič počet oz. je celo -ev. Če na teh levelih ne delaš profita to sigurno ni zato ker imaš odlično ampak predvidljivo tag igro.

Nism reku da ne delam profita na tem levelu, napisal sem da je treba igrat ne-predvidljivo tag igro, ki pa sigurno ni igranje vseh handov by the book - primer AK na faljenem flopu - ne morš vsakem igralcu zapret tega!?

rim napisal:
preAcher napisal:

, če ma pa še kdo kakšne pripombe pa kar z njimi na plan, rade volje odgovorim in razložim kaj in zakaj tako mislim.

jst še ene neumestne default/tongue 
dej mi prosim razlož zakaj za vraga bi vsi zanalašč pisal kako ne uspeti- verjetn bi barabe cekine zase obdržale
a res misliš da vsi na nl2 berejo knjige
pa če našteto drži zakaj ne greš po kredit (stejk ti po napisanem dvomim da bo uspel) za teh 1k$ in jih vrneš ko boš osušil ovce na 50-400nl?
O&O

Ne gre se za to da vsi nalašč pišejo kako ne-uspet ampak glih za to da morš to kar prebereš UPORABT in se prilagodit s tem znanjem v določenih situacijah - če pa misliš vsakič ko fališ flop z AK proti vsem (villain = 80/50/20) kar foldat (example) pa s tem delaš minus na dolgi rok oz. bi lahko bil to leak pomoje - kot sem rekel ko igralec ki nima BRja za 10ke in želi igrat znotraj BRMja naloži 50€ gre na NL2, sigurno si je pa že prebral kakšno knjigo - če si je nebi bi celoten depozit nesel na NL50 in tam zabil - tko ko večina tistih, ki ne berejo knjige.

pa spet si kar določil da sem rekel da so vsi na nl50-400 ovce lol dej nehaj si zmišlevat stvari pa lepo prlimi graf oh - allmighty rim - its that easy.

Tole je modified ABC TAG na NL4 (+en shot SS NL50 pri okol 26k handov)

http://www.shrani.si/?2s/EJ/4KFUlUbH/1/ … owdown.jpg

tuki sem pa pred nekaj meseci poskusil LAG na NL4 in ratal je tole:

http://www.shrani.si/?3C/ie/2UkW38Ou/2/lolnl4.jpg

seveda je winrate v pizdi in to - LAG - ni pravi način za premagat ta limit, point mojega posta je bil opozorit na to, da je treba tut pri abc tag razmišlat in kdaj naredit (za TAG ABC) nepredvidljiv move.

tole mislim da je pure abc tag nl4 (graf sposojen iz teme igralca daphyr (upam da neboš jezen ker uporabljam tvoj graf default/big_smile ))

http://www4.slikomat.com/10/1107/cvw-neimen.jpg

Zdej pa prosim rim, pokaži svoj graf NL4... blah im done with this thread. default/roll

edit: ne pokaže vseh slik

Zadnji popravljal preAcher (04-01-2011 14:19:14)

00

Re: hud post

Za nekatere je TAG igra samo to, da igraš 20/17 preflop, čimveč cbetaš, potem pa tema. Potrebno je pač mal več stvari povezat, pozicija ni samo to, da razumeš kako je potrebno raisat čimveč na buttonu in čim manj na UTG, ampak da spremljaš kdo je trenutno na kateri poziciji, kako in zakaj spreminjat svoj pfr/3bet range na trenutno stanje, kakšen je njihov range iz različne pozicije, kako oni vidijo tvoj range (če so sploh sposobni) in to vključevat v svojo igro, torej glavno je spremljat dogajanje na mizi, tega te ne bo naučila nobena knjiga in noben video, ti bo pa pomagal kako izkoristit določene informacije, kaj je pomembno in kaj ne in pa vse ostalo, kako lahko sam napreduješ.

sicer pa kot vidim, tale model govori o nl 100 in manj, ter svetuje loose igro, ne vem kaj naj bi to pomenilo sploh, da igraš 33/30 namesto 20/17 ? da igraš samo postlfop bolj loose? in eno in drugo svetovat microstakerjem kar tako brez razloga je pogubno
tle mate en proti-post iz 2+2, ki očitno velja tudi za višje limite, kaj šele micro...  :
http://forumserver.twoplustwo.com/39/sm … ng-838950/
pomembno je pač, da začneš prepoznavat +EV situacije in zaradi tega vključiš te  poteze, ki so bolj loose od tvojega predhodnega znanjav svojo igro, in to ponavadi poteka počasi, ne pa da igraš loose igro samo zato ker je loose.

Zadnji popravljal helikopter in želva (04-01-2011 14:19:47)

00

Re: hud post

evo en primer prijateljeve igre, kjer se z  igro, ko karte niso več pomembne, izniči vse naštimaljke (KK vs. AA, AK vs. set , etc...). Red line rules!

http://www.shrani.si/f/2T/UA/2qbCr40W/bigd.jpg

"It's only a game if you win, but if you lose it's a stinking waste of time."
The smartest man alive - Al Bundy
00

Re: hud post

urbnzy napisal:

No money in poker, everyone's solid  default/tongue

LoooL, ja res je...brezveze se učit, ker je itak sam sreča (opoteča)  default/wink

P.S. Pa ne se kregat po forumu (kdo ma dalšga), škoda energije,zmente se za HU pa se bo hitr pokazal kdo je car  default/cool

Zadnji popravljal pakpatak (04-01-2011 23:02:05)

http://www.youtube.com/watch?v=kn481KcjvMo&feature=related
00

16

Re: hud post

zato pa tudi vidiš hande z NL50 ko možakar z 2 4 na board A2K4Q porine all in na riverju ko je itak v 90% primerih premagan..

a na nl 2 oz. nl10 takih ni?

"People, I just want to say, you know, can we all get along?"
00