pro4life wrote: Zanimivo je...
Gledam tut velike strimerje in rečejo velikrat '' Classic fucking partypoker setup'' .... ''Classic faking partypooker cooler''..... ''Classic fucking partypoker shit ''.
Nobenga pa nisem slišal rečt podobno za starse,ggpoker,888 itd.... tko da nevem
Hahaha, zdaj si pa napisal eno največjih bedarij.Gledam tut velike strimerje in rečejo velikrat '' Classic fucking partypoker setup'' .... ''Classic faking partypooker cooler''..... ''Classic fucking partypoker shit ''.
Nobenga pa nisem slišal rečt podobno za starse,ggpoker,888 itd.... tko da nevem
Teme na 2+2, da je PokerStars rigged, so dolge po 100 strani in imajo na desettisoče objav. Več kot od vseh strani skupaj, krat 2 verjetno. JokerStars, RiverStars, RiggedStars so stalni vzdevki. Na PokerScotu je imel PokerStars oceno nekje 2,7/10, ker je bilo toliko 1*, ker je folk jamral da je rigged. Tri leta kot Team Online sem moral stalno to poslušat, še posebej na Twitchu. Vsakič ko Lex objavi kak video na Instagram, kjer je kak suckout/badbeat/kaj podobnega, se usujejo ljudje, ki pišejo '' Classic fucking pokerstars setup'' .... ''Classic faking pokerstars cooler''..... ''Classic fucking pokerstars shit ''.
Večji kot je site, več kot igra tam igralcev, več je objav o rigged, ker so ti uporabniki daleč najbolj glasni. Zato ni čudno, če bo zdaj vedno več teh objav za Party.
GG je imel še kako leto, dve nazaj proporcionalno največ objav o rigged. Nov sajt, iz Azije, tudi blokiral so igralce, ki so preveč zmagovali, tako da smo celo na PokerProju svetovali, da se ne zmaguje preveč. Potem so pa začel tam igrat respectable high rollerji in kar naenkrat so vse obtožbe potihnile
Na archive.org sem za pokerscout pogledal zadnjih 10 reviewov. Od zadnjih 10-ih ocen je
1x Merge dobil 8/10
1x Adda52 dobil 3/10
1x PokerMira dobil 1/10
1x SkyPoker dobil 1/10
1x PokerStars dobil 1/10
in pazi to... 888.com 5x dobil 1/10
https://web.archive.org/web/20160417...spx?rigged=yes
Tako da ja, "samo PartyPoker" je po zobeh igralcev :P
Comment