Postflop na par?

[Simonini]

Eno na easy vprašanje
Že igral kdo postflop na en par? (tudi za turnirske igralce po bublu)
DA, NE

[Hyper_dot_Active]

level?

[Rohypnol]

[x] DA
[ ] NE

[actech]

Na en par ne moreš igrat postflop nooo!!! Postflop igraš sam trise z možnostjo fh pa narejene flushe, lestvice. Na en par pa ne igraš naprej, tut če maš grable u rok, pa pade rainbow flop......

[Hyper_dot_Active]

***pa backdoor quads drawe lahk tut igraš

[KillerSlo]

dobro vprašanje hehe
Včasih celo postflop igramo na nič

[thexfale]

ne smeš igrat postflop.

[Simonini]

Zanimivo 50:50
No bom drugače vprašal
A je gamblanje če igramo post flop na par?

[KillerSlo]

gemblanje je že če igraš poker nasploh :lol:

[Rohypnol]

Simon, folk te trolla, ker je dost čudno in nesmiselno vprašanje.
Pištolo na čelo, bi rekel, da je tudi tole troll topik.

[Simonini]

Haha dobra
In še kr nisem prišel do mojega odgovora je sploh kakšna razlika med dejanskim igranjem pokra in gemblanje?

[MiranS]

Včasih ti bo dober K high včasih ti pa full ne bo, je pa na tebi, da ugotoviš kdaj in proti komu si dober s določenim handom.

[Jebiweter]

Vsaj 9 haj moraš met. Ampak Tom je itak fiš :P

[Rohypnol]

Simonini wrote: Haha dobra
In še kr nisem prišel do mojega odgovora je sploh kakšna razlika med dejanskim igranjem pokra in gemblanje?

Spet malo sumljivo vprašanje ampak bom ugriznil v vabo in mogoče nafutral trola.
Odvisno kaj si predstavljaš kot gamblanje in predvsem kako se lotiš pokra.
Vzamimo gamblanje kot niz iger, ki delujejo na podlagi vrjetnosti kjer tvegamo denar za možnost, da bomo naredili profit ali izgubili vložek. Pri teh igrah je naš EV fiksen in NEGATIVEN, ker so prirejene tako, da matematika ne deluje v našo korist, za zmagovanje pa dejansko potrebujemo srečo (bolj točno pozitivno varianco), ki pa se prej kot slej konča in bomo na dolgi rok 100% izgubili. S sabo prinese 0€ na računu in psihološki udarec. To spada pod pojem gamblanje/kockanje v splošni javnosti in ima dokaj močan negativen priokus in neodobravanje. Če imamo neko znanje in "sisteme" za te igre, le podaljšamo čas do neizogibne izgube. (seveda predpogoj, da teoretično igramo dovolj dolgo časa).
Poker je pa mal drugačna žival. Komot bi jo postavili pod zgornje igre. Enako so v igri vrjetnosti in tveganje denarja za zmago. Tudi pri EV je lahko podbna situacija. Recimo v optimalni igri, kjer igrata dva igralca optimalno strategijo en proti drugemu, je za oba EV negativen (Zaradi rejka). Tudi za slabe igralce, ki ne vejo kaj počnejo, je EV negativen.
Vendar pa pri pokru lahko sami prirejamo EV v našo korist, izbiramo situacije z +EV in izpuščamo situacije z -EV na podlagi matematike in ostalih dejavnikov. Za to pa potrebujemo dosti znanja (sploh v današnjih dneh), sposobnosti, časa in potrplenja, da si ustvarimo EV ki je POZITIVEN.
Seveda ima tudi pri pokru vlogo sreča, bolje rečeno varianca (tako pozitivna kot negativna), vendar se izniči na dolgi rok in ostane le +EV.
In tukaj je razlika med gamblanjem in pokrom kot igra sposobnosti. V očeh zunanjih opazovalcev, ki ne poznajo pokra, je to še vedno gambling.
Dobri oz profesionalni poker igralci ne gamblajo oz ne jemlejo velikih tveganj ampak ogromno-krat tvegajo malo v +EV situacijah.
Dejansko je v vseh finančnih poslih (legalnih) prisotno gamblanje in tudi gamblanje (bolje rečeno tveganje - bolj tak izraz brez večjih predsodkov) je lahko biznis. Odvisno je samo ali smo neumni in spadamo pod prvi del ali pa pod drugi sistematični, analitični, dobro izobražen in informiran del (večina seveda strmi k slednjemu).
tl;dr
-wtf po 2 letih igre in "učenja" se še vedno sprašuješ kaj je poker in če se igra postflop brez para (v 70% boš ostal brez para na flopu)???
-gamblanje -> iracionalno z raznimi poskusi sreče, nepravilnimi igrami, vraževerjem, prirejenostjo, itd = izguba na dolgi rok
-poker -> LAHKO racionalno z znanjem, sistematičnem pristopom, analizo, zakon o velikih številkah, psihologijo, itd = legitimen profit

[maliprofi]

me čudi, da me še nihče ni obtožil, da sem jaz odprl novi acc. in pišem bedarije, ker mi je dež zjebal psiho.....
mislim, da nekdo, ki že nekaj časa igra poker, ne more postaviti tako butastega vprašanja.