Ob kvalitetni TV produkciji, navijanju občinstva ter ogromnem nagradnem skladu izpade "premlevanje" trivialnih preflop odločitev dolgočasno in zelo kvarno vpliva na celoten spektakel. Neprestano zavlačevanje odvrača od gledanja rekreativne igralce ter tiste gledalce, ki se šele spoznavajo s pokrom in si najbolj želijo akcije. Na najbolj gledani finalki leta so v prvi noči odigrali samo 72 iger, nič boljše ni bilo tudi naslednjo noč (le 71).
Razumeti velja tudi igralce. Verjetno nihče izmed nas ne bi želel zaradi nepremišljenosti storiti napake in tako prepoceni zapraviti svoje enkratne priložnosti za milijone dolarjev ali celo naslov prvaka. Vsekakor pa gre (v večini) za izkušene igralce, ki so navajeni sprejemanja instantnih odločitev na več mizah hkrati.
Morda je rešitev v uvedbi "poker ure". Trenutno poteka burna debata med zagovorniki in tistimi, ki spremembi nasprotujejo. Vsaj na večjih eventih bi zagotavljala tekočo igro in določala nek časovni okvir. Tako bi igra postala bolj pestra za izkušene igralce, ki ne potrebujejo veliko časa za svoje odločitve, za bolj dinamične rekreativne igralce in gledalce, ki se s pokrom šele spoznavajo. Sproti bi se izgonili tudi pogosti slabi volji, ki se pojavi ob posredovanju soigralcev, kadar bolj ali manj prijazno časovno orientirajo počasnejše za mizo in jih vzpodbujajo, da bi se končno le odločili.
Časovna koordinacija velikih eventov, kot so WSOP, EPT, WPT, PCA ali Aussie Millions bi zagotovo predstavljala precejšen logističen izziv, vendar bi se ob standardiziranem postopku tudi te spremembe sčasoma privadili. Takšna omejenost bi najbrž otežila igro marsikateremu igralcu, ki prvič nastopa na kakšnem večjem evetu ali pa kakšnemu, ki si npr. vedno vzame čas za svojo potezo in je na temlju te mejne provokacije zgradil svojo igro. Vsekakor bi bil tovrsten ukrep nujen vsaj na mizah s televizijskim prenosom. Mogoče nas spremembe čakajo že v letu 2016.
