Ena najpogostejših težav pri pokeraših je preveč pasivna igra skozi skoraj vse faze igre. Zato pogosto naletimo na nasprotnike, ki igrajo zelo zadržano in vstopajo v igro le z res močnimi kartami. Drugi pa skoraj vsako stavo samo kličejo, brez da bi kdaj sami pokazali agresivno igro.
Eden ključnih HUD kazalcev, ki pokaže, ali je igralec preveč pasiven, je statistika o dobljenih potih po flopu (Won Money When Saw Flop - W$WSF). Ta podatek pove, kolikokrat igralec osvoji pot, potem ko si ogleda flop. Prav tako pokaže, kako pogosto se aktivno bori za žetone ter koliko agresije v resnici pokaže v sami igri. Ta podatek je dobro primerjati z drugimi statistikami, kot sta udeležba v igri z lastno odločitvijo (Voluntarily Put In Pot - VPIP) in višanje pred flopom (Preflop Raise - PFR), saj igralec, ki že na začetku igra zelo selektivno, običajno vstopa v igro z močnimi kartami in bi moral pokazati več pobude tudi po flopu.
- Preberi več: Ključna prilagoditev, ki jo mora narediti vsak pokeraš, če želi preživeti v igrah z visokim rejkom
Splošna zadržanost pred flopom
Ključno je, da imamo širok preflop razpon in da igramo agresivno, saj nam to prinese več dobljenih potov tudi z nekoliko šibkejšimi kombinacijami, poleg tistih, ki jih dobimo z močnimi kartami. Na poznih položajih (SB, BTN, CO) moramo odpirati širše, kot to predvideva GTO, še posebej proti nasprotnikom, za katere imamo statistiko in vemo, da igrajo pasivno. Če nasprotniki redkeje 3-betajo ali premalo branijo svojo pozicijo s klicanjem, se njihova obramba hitro razpade in lahko ustvarjamo dobiček z bolj pogostim odpiranjem.
Pogosteje bomo lahko izkoristili svoj delež v igri in redkeje bomo prisiljeni odvreči karte zaradi nasprotnikovega 3-beta. Če razširimo svoj razpon z namenom agresivne igre po flopu, bomo bistveno povečali svojo dolgoročno uspešnost.
Agresivna igra pred flopom pomeni več foldov, osvojenih potov in manj rejka.
V vseh položajih razen na big blindu želimo igrati strategijo 3-bet ali fold, saj želimo prevzeti pobudo v igri in si povečati možnosti, da nasprotnik folda. Tak pristop tudi zmanjša količino rejka, ki ga plačamo. Na večini platform za dobljene pote pred flopom ni rejka. To je še posebej pomembno pri nizkih in srednjih limitih, kjer je provizija sorazmerno višja kot pri višjih stavah.
![]() |
- 100% do 3.000 $ bonusa dobrodošlice - brezplačne vstopnice - sateliti za WPT turnirje - dnevni freerolli - kontaktirajte nas za VIP ponudbo |
![]() |
Klicanje na buttonu
Ko pogledamo podatke za celotno bazo, vidimo, da igralci izgubljajo denar, ko samo kličejo na buttonu, razen če to počnejo z res močnimi kartami. Tudi te bi jim prinesle več, če bi jih igrali kot 3-bet. Enako velja za srednje močne kombinacije, ki bi bile precej bolj dobičkonosne, če bi jih uporabili za agresiven 3-bet namesto za klicanje.
Večina igralcev kliče na buttonu približno v 12 odstotkih primerov, kar je dvakrat več od tega kar predlaga GTO in več kot kažejo praktični podatki. Za igralce bi bilo torej bolje spremeniti svojo igro, opustiti klicanje in pogosteje poseči po 3-betu.
Obsežni podatki kažejo, da klicanje na buttonu dolgoročno prinaša izgubo.
Učinkovito izkoristi šibkosti nasprotnikov s pomočjo HUD-a in analize trendov v določeni igri
Ko imamo podatke iz HUD-a ali MDA (analiza podatkov iz prakse oz. igre, Mass Data Analysis), moramo agresivno izkoristiti situacije tam, kjer vidimo da imamo prednost. Tako lahko avtomatično naredimo dobiček, kjer nasprotniki kažejo šibkosti. Če recimo nekdo preveč folda proti c-betom, 3-betom ali check-raisom, moramo te situacije vedno napadati.
Večkrat želimo blefirati tudi proti igralcem z nizko statistiko W$WSF, saj se ne borijo dovolj za pote in posledično več foldajo. Ene najbolj dobičkonosnih situacij so proti igralcem, ki pogosto kličejo na flopu, še naprej kličejo na turnu, nato pa prevečkrat odvržejo karte na riverju. Proti takšnim želimo pogosteje izvesti 3-barrel bluff, odvisno od tega, kako pogosto foldajo na riverju. Statistika Fold River vs C-bet je tesno povezana z W$WSF oziroma z uspešnostjo osvojenih potov po flopu.
Prevod: Kristjan Bercko
Izvirni članek na poker.pro