Stop za izplačila dobitkov

[maliprofi]

newjack, ta argument o teh 1000, ki bodo zdaj postali socialni problemi, ne zdrži vode.
pred leti je bila nekje ena lestvica, kjer se je videlo, koliko minusa, oz. plusa imajo igralci iz posamezne države. in slovenija je bila globoko v minusu, torej država summa summarum zasluži, če se online poker ne bo več igral, saj denar ostane v državi, ter se zapravi tu.
res pa je, da je teh nekaj ojrof nič v primerjavi z milijardami, ki so jih pokradli in izčrpali iz podjetij in bank, ter jih sparvili v tujino, tako, da bi bil primarni cilj spraviti teh nekaj milijard nazaj v državo, pa pozapreti tavelike lopove in davčne dolžnike in milijonske prevarante, na koncu pa bo teh nekaj ojrof, ki jih zapravijo pokeraši iz SLO nepomembnih.
Sicr pa zakj mislite, da so Italijani in Francozi zaprli tržišče za svoje igralce?? Ker so na veliko služili, ali zato, ker so izgubljali velike denarce??

[brt]

214. Slovenia $-1,725,872 $-1.69 $/100 101,949,801handov 8,815igralcev

[AtomAnt]

se ti ne zdi logično, da če nekdo zasluži recimo 10,000e in država pobere 2500e v štartu in potem še davek ki znaša 9.5% ali davek ki znaša 22%. se ti ne zdi da država v tem primeru dobi več, kot pa da ti pelješ prijatelja na pico in pivo in nekako čudežno plačaš 20% davka?
a tvoja mati ki dobi 1160e na mesec in stane delodajalca 1800e na mesec odnese ta denar kam drugam ? samo v avstriji kupuje in potem se mehrwertsteuer uveljavlja ? povej ji da mora povedati da naj ji od sedaj naprej kar 1800e devajo ker bo šla še na pico in pivo v sloveniji.

[Kady]

Mati z 1160€ neto stane delodajalca čez 2k€ v naši prelepi domovini :P . Čeprav tvoja primerjava ni čisto na mestu(ne pravim da je zgrešena), ker so mati zavarovana in imajo "obljubljeno" penzijo.
Mislim, da ne bi imel noben nič proti nekem zmernem davku (tja do 25%), realno bo pa vsaj ene 50%. Ljudje pa imajo tak odpor proti davku, ker se le ta ne uporablja smotrno in potem logično, da ga noben ne želi plačati.
Pa govorit, da bo zakon pomagu pri odvisnikih je tud mal smešna, glede na % alkoholikov v naši domovini, bi lahko drugje začel odvisnost zdravit kot pri igri na srečo.

[KowKain]

biceps wrote: Zakon ima še vedno v rokah ministrstvo za finance, torej Vlada RS in ne DZ. Na strani ministrstva pa so tudi objavljene vse novice v zvezi z zakonom - http://www.mf.gov.si/si/delovna_podr...co/zakonodaja/

Hvala, narobe sem dojel kaj naj bi pomenilo "dati v obravnavo" oz to povezal že z postopkom v DZju.. NVM
Še dobro, da polovica linkov na strani MF ne deluje.
Na temo pa nič novega za dodati, razen komentarja, da je dejansko zakon, ki ureja položaj igralcev iger, pri katerih je rezultat (pretežno) odvisen od naključja, potreben. Zato se IDEJNO strinjam z državo. Vendar pa kot vedno prihaja do komplikacij pri integraciji in izvedbi, ker se (tako kot ponavadi), za mnenje (participacijo) ne sprašuje tistih, ki so neposredno vpleteni v situacijo, imensko igralcev.
Kar pa, če ne drugače, postavlja že praktičen logističen problem, ker ne obstaja center, kjer bi lahko zakonodajalec poiskal potrebne informacije. Zato politika tava po temi, in oblikuje rešitve na podlagi mnenj 'Gambler's Anonymous' ipd., kjer pa so informacije itak negativne. Pa tudi resno dvomim, da že če je kakšen politik na Pokerstars, dejansko premaguje varianco xD
Drugi problem pa je dejansko tudi problem "lokalizacije" - ta forum je namenjen predvsem pokerašem, igre na srečo paso mnogo širši pojav, kjer poker prej predstavlja (potencialno) samo izjemo, ki potrjuje pravilo. Seveda ga pa lahko igraš tudi kot bingo
Tako da moramo predvsem najti rešitve, ki bi izboljšale naš položaj, potem pa ideje preko civilne iniciative, pisma ministrstvu ali pa kajjazvem posredovati tistim, ki oblikujejo zakon.
Samo tako lahko upamo na bolj ugodno rešitev za nas. Hvala k*rcu, da večina winnerjev uporablja HM, PT - mordabi to lahko služilo kot dokazno gradivo nam v prid

[DinamitPro]

brt wrote: 214. Slovenia $-1,725,872 $-1.69 $/100 101,949,801handov 8,815igralcev

Te številke ne pomenijo čisto nič in so po mojem mnenju daleč od realnega.
Na primer, imamo Miheca, ki na mesec pri igranju pokra naredi -1000$. Ampak, ker se s pokrom resno ukvarja ima urejen dober "rakeback" in vsaki mesec od plačanega rakea dobi vrnjenih 50%. Tega rakea se na mesec nabere 4000$. Torej on od tega vsaki mesec dobi 2000$, kar skupaj pomeni +1000$.
Torej mogoče Slovenci delamo plus, ampak tega nihče ne ve .

[CoreySteel]

Ne delamo plusa :P

[KowKain]

Me zanima kdo bo reševal mojo bančno luknjo

[72oUTGonTILT]

AtomAnt wrote: nisem bral vseh postov, ampak v veliki večini tistih ki sem jih preletel sem zasledil da omenjate račune v tujini. slovenija ima zakon o monetarni izmenjavi podatkov z večino držav, tako da bi ta opcija da odprete račun v tujini bila zelo kratkotraja, oziroma bi to bil naslednji korak ki ga bodo v vladi lovili.
poleg tega morate sedaj po nekem dokaj novem zakonu, ki sicer traja že nekaj let, zame je pač dokaj nov, vse račune v tujini prijaviti na DURS. vlada poskuša tudi sprejeti nov zakon v katerem bi vse premoženje katerega izvor ni mogoče dokazati, obdavčiti s stopnjo 70%, trenutno je ta stopnja 40%, vendar se teh nepridipravov sploh ne lovi.
da ne bom predolgo dolgovezi, obstaja backdoor, nektere države nimajo zakona o izmenjavi monetarnih podatkov, ena izmed njih je recimo bosna, kjer so si polotiki pustili luknjo ker so v poznih 90s letih mislili da bodo kaj zaslužili na bosanski borzi.
toliko za sedaj. kosilo mam na mizi.

Zanemaril si nekaj dejstev. Po zdajšnji in tudi po novi predlagani zakonodaji prejemanje dobitkov iger na srečo igralcu ni in ne bo prepovedano, prepovedano je prirejanje iger na srečo brez licence v Sloveniji (ampak tega igralci ne počnemo). Zdaj nameravajo slovenskim bankam (Avstrijskim ravno ne morejo, ker se ne nahajajo v slo) prepovedati posredovanje pri izplačilih . Prav tako po zakonu igralec ni dolžan plačati davka, plačati ga mora prireditelj igre na srečo.
Poenostavljeno torej: s sprejetimi vsemi novimi predlaganimi zakoni boš lahko prejel dobitke na avstrijsko banko, nisi v nobenem prekšku, niti avstrijska banka ne. Ko/če bo DURS želel vedeti kaj o tem denarju, ne rabiš niti nič skrivat, enostavno poveš in dokažeš (to ni ravno težko) od kod je. Najlepše na vsem skupaj je, da dobitki iz iger na srečo po slovenskih zakonih za igralce niso obdavčeni, ampak bi davek v tem primeru morala plačati igralnica, ki je pač slučajno v Gibraltarju ali na Malti, pa ga ni. Ups.
Zdaj hočjo sam nardit, da tega denarja prek slovenske banke ne morš dobit. Za slo banke bo ta denar ilegalno posredovat, ni pa tebi prepovedano tega denarja imet ali ga dobit preko tujih bank. Tako kot je slovenskim net operaterjem trenutno prepovedano posredovat internetno povezavo do nekaterih igralnic brez slovenske licence, ni pa tebi kot igralcu po nobenem zakonu prepovedano teh internetnih strani gledat ali gor igrat. Sam mal se šikaniranje igrajo, ker jim drugega ne preostane. Mal je Kafka al pa Catch-22 stil, sam to je itak za pričakovat od Slovenije.

[KO DA]

Pa saj nas nemorejo kar tako zjebat. :P

[round3r]

kok pa winamax pobere provizije recimo na 100€ cashouta?

[CoreySteel]

Nobene provizije ni.

[bozick]

Večji rake.

[72oUTGonTILT]

kotnikov wrote: Pa saj nas nemorejo kar tako zjebat. :P

Zjebejo lahk tko, da prepovejo igre na srečo nasploh, ampak jim je preveč všeč, da dobijo del od lupljenja ovac v Sloveniji. Vse kar je vmes, je bolj napol, hkrati pa še bolj smrdi izključno po želji po pobiranju denarja, korupciji in dvolični politiki favoriziranja domačih ponudnikov, če še komu slučajno zdaj ne smrdi dovolj. Pa verjetno lahko prismrdi tud do Evrope.

[maliprofi]

Ne nekaj na pamet.
gre se za to, da če bi rad ponujal spletne igre na srečo, potem pač plačaš licenco in je to to.
Za nobeno korupcijo ali lupljenje ovac se ne gre.
Pač pa za vzpostavitev nekega reda, nič drugega. Ampak problem je le v tem, da bodo red vzpostavljali tako, kot oni znajo, nihče ne bo imel od tega koristi, vsi, vključno z državo samo škodo.