Tweet
tica_st wrote: To presega vse meje. Že tako smo državljani Slovenije med najbolj obdavčenimi, a kljub vsemu oblast išče nove načine, kako od nas potegniti še več. Plačujemo za grehe, ki so v veliki meri plod nesposobnosti in nepremišljenih dejanj politikov (patrije, slabo črpanje evropskih sredstev, prekomerno zadolževanje...).
Zdaj pa so pod krinko skrbi za svoje državljane (in celo preprečevanja financiranja terorizma) sprejeli oz. spremenili Zakon o igrah na srečo. Argumenti za potrebnost sprejetja tega zakona so zelo šibki oziroma so naravnost smešni, poleg tega pa je ta zakon (oz. člen zakona, ki govori o prepovedi igranja prek interneta) izjemno sporen in milo rečeno čuden, na kar opozarjajo tisti, ki se na to dejansko spoznajo.
Zakon so torej napisali ljudje, ki so s področjem iger na srečo niso seznanjeni, nimajo z igranjem teh iger nobenih izkušenj in med sabo ne znajo ločiti teh iger.
Malo mojega razmišljanja o njihovih argumentih in ostalem:
1. Odvisnost: Slišal sem, da je v tem letu v NG iskalo pomoč 55 odvisnikov od iger na srečo. Neverjetna številka. Koliko je odvisnikov od alkohola? Koliko družin trpi zaradi alkohola? Ali to vlade ne zanima? Že ne, ker očitno poberejo ogromno denarja od davkov na alkohol. Ta argument je privlečen za lase.
In.. zakaj potemtakem ne prepoveste igranje lota? Ga pa ja ni Slovenca, ki ne bi kdaj izpolnil listka, da ne govorim o tistih, ki to redno počnejo.
2. Pranje denarja in financiranje terorizma. Stavim, da je kar nekaj politikov že pralo denar, ali pa vsaj posredno sodelovalo pri tem dejanju. Poleg tega so nekateri prišli do diplome z goljufanjem pri izpitih, drugi ne plačujejo najemnin itd.. In oni meni o pranju denarja, kršenju zakonov...
Temu o financiranju terorizma se lahko samo nasmejim. Sem ravno prebiral, koliko so spletne in poker igralnice (to je denar, ki smo ga prek igralnic darovali igralci) zbrale denarja za Haiti. Npr. Pokerstars: http://www.pokerstarsblog.com/2010/p...15-063743.html . Pa ni ta Haiti osamljen primer dobrodelnosti pokerašev.
Koliko ste gospa Sonja Strnad vi dali letos v dobrodelne namene?
Če prav vem je Slovenija dala šotore v vrednosti nekaj čez 50000€.
3. Preprečevanje otrokom dostop do iger na srečo.
Če so stari nesposobni krotiti svojega malinovca in mu pustijo, da se prijavi z njihovim imenom in plačuje z njihovo kartico, potem pa naj. Mislim, da starši brez težav vidijo na bančnem izpisku, da je šel denar v spletno igralnico in lahko primerno ukrepajo. Problem je mnogo manjši kot pa če se njihov mali fiksa. Tu niti ne morejo zanikati in reči:" Ne, naš pa že ne. Naš pa ni tak."
4. Športna loterija, Loterija Slovenije.
Verjetno gremo spletni igralci vodilnim pri tem monopolistu še bolj na jetra kot politikom, saj menijo, da jim odžiramo velik del dohodka, ki ga med drugim razdelijo tudi invalidom, športnikom in humanitarnim organizacijam.
Ne vidijo pa, da pri njih ne igramo, ker imajo zanič ponutbo. Npr. stave: ponudba dogodkov je slaba. Singli so le na nekatere tekme. Kvote so v primerjavi s tujimi stavnicami katastrofalno nizke. In še bi lahko našteval.. So vsaj 10 let za tujino, kar se tiče igralništva in sploh ne vejo za možnosti, ki jim jih daje internet.
In politiki.. Namesto da bi podelili koncesijo še komu drugemu kot ŠL, rajši omejujejo konkurenco. Mar ne vidijo, da bi ravno na račun konkurence invalidske, športne in humanitarne organizacije imele še bistveno več prihodkov.
5. Narobe je, da tisti, ki nimajo pojma, po medijih enačijo npr. stave, poker z igrami na srečo (npr. ruleto - brez Ruleta svetovalca).
6. Problem je, kot je pred mano rekel biaggo, da je velika večina folka nerazgledanega, naivnega in paranoičnega. Niso sposobni kritičnega razmišljanja in presoje, ampak to, kar jim je servirano prek medijev vzamejo kot tako in ne moreš jih premakniti niti za milimeter! Poglejte Američane. Saj so vsi posrani od stalnega medijskega obstreljevanja s terorizmom in svobodo. Pač lahko je manipulirati z ubogo in nevedno rajo.
7. Sprašujem se, kaj je slovenskemu folku, da se ni sposoben enkrat končno upreti in složno nastopiti proti oblastnikom. Ne glede na to kdo je na oblasti, vedno slabše nam gre. Ta apatija je obupna. Niti toliko se nam ne ljubi, da bi vsak prispeval nekaj podpisov za "ustavimo cenzuro" in stopil do pošte. Pa to je najmanj, kar človek lahko stori. V Franciji bi se ob takšnem nategovanju ljudem že davno utrgalo in bi gorelo na ulicah. Pri nas pa gremo na shod zato, da pojemo golaž, se napijemo in zapojemo bandiera rossa. naslednji teden pa vse po starem...
8. Bodi to dovolj. To je nekaj mojih pogledov na to tematiko in tudi nekoliko širše. V kolikor nam onemogočijo igranje pora prek spleta, mi bodo vzeli enega izmed hobijev, ki mi veliko pomeni. Prav tako kot igranje nogometa in še kaj drugega. Kljub vsemu upam, da se bo na koncu vse dobro izteklo.
im2381
+1 !!!!Zdaj pa so pod krinko skrbi za svoje državljane (in celo preprečevanja financiranja terorizma) sprejeli oz. spremenili Zakon o igrah na srečo. Argumenti za potrebnost sprejetja tega zakona so zelo šibki oziroma so naravnost smešni, poleg tega pa je ta zakon (oz. člen zakona, ki govori o prepovedi igranja prek interneta) izjemno sporen in milo rečeno čuden, na kar opozarjajo tisti, ki se na to dejansko spoznajo.
Zakon so torej napisali ljudje, ki so s področjem iger na srečo niso seznanjeni, nimajo z igranjem teh iger nobenih izkušenj in med sabo ne znajo ločiti teh iger.
Malo mojega razmišljanja o njihovih argumentih in ostalem:
1. Odvisnost: Slišal sem, da je v tem letu v NG iskalo pomoč 55 odvisnikov od iger na srečo. Neverjetna številka. Koliko je odvisnikov od alkohola? Koliko družin trpi zaradi alkohola? Ali to vlade ne zanima? Že ne, ker očitno poberejo ogromno denarja od davkov na alkohol. Ta argument je privlečen za lase.
In.. zakaj potemtakem ne prepoveste igranje lota? Ga pa ja ni Slovenca, ki ne bi kdaj izpolnil listka, da ne govorim o tistih, ki to redno počnejo.
2. Pranje denarja in financiranje terorizma. Stavim, da je kar nekaj politikov že pralo denar, ali pa vsaj posredno sodelovalo pri tem dejanju. Poleg tega so nekateri prišli do diplome z goljufanjem pri izpitih, drugi ne plačujejo najemnin itd.. In oni meni o pranju denarja, kršenju zakonov...
Temu o financiranju terorizma se lahko samo nasmejim. Sem ravno prebiral, koliko so spletne in poker igralnice (to je denar, ki smo ga prek igralnic darovali igralci) zbrale denarja za Haiti. Npr. Pokerstars: http://www.pokerstarsblog.com/2010/p...15-063743.html . Pa ni ta Haiti osamljen primer dobrodelnosti pokerašev.
Koliko ste gospa Sonja Strnad vi dali letos v dobrodelne namene?
Če prav vem je Slovenija dala šotore v vrednosti nekaj čez 50000€.
3. Preprečevanje otrokom dostop do iger na srečo.
Če so stari nesposobni krotiti svojega malinovca in mu pustijo, da se prijavi z njihovim imenom in plačuje z njihovo kartico, potem pa naj. Mislim, da starši brez težav vidijo na bančnem izpisku, da je šel denar v spletno igralnico in lahko primerno ukrepajo. Problem je mnogo manjši kot pa če se njihov mali fiksa. Tu niti ne morejo zanikati in reči:" Ne, naš pa že ne. Naš pa ni tak."
4. Športna loterija, Loterija Slovenije.
Verjetno gremo spletni igralci vodilnim pri tem monopolistu še bolj na jetra kot politikom, saj menijo, da jim odžiramo velik del dohodka, ki ga med drugim razdelijo tudi invalidom, športnikom in humanitarnim organizacijam.
Ne vidijo pa, da pri njih ne igramo, ker imajo zanič ponutbo. Npr. stave: ponudba dogodkov je slaba. Singli so le na nekatere tekme. Kvote so v primerjavi s tujimi stavnicami katastrofalno nizke. In še bi lahko našteval.. So vsaj 10 let za tujino, kar se tiče igralništva in sploh ne vejo za možnosti, ki jim jih daje internet.
In politiki.. Namesto da bi podelili koncesijo še komu drugemu kot ŠL, rajši omejujejo konkurenco. Mar ne vidijo, da bi ravno na račun konkurence invalidske, športne in humanitarne organizacije imele še bistveno več prihodkov.
5. Narobe je, da tisti, ki nimajo pojma, po medijih enačijo npr. stave, poker z igrami na srečo (npr. ruleto - brez Ruleta svetovalca).
6. Problem je, kot je pred mano rekel biaggo, da je velika večina folka nerazgledanega, naivnega in paranoičnega. Niso sposobni kritičnega razmišljanja in presoje, ampak to, kar jim je servirano prek medijev vzamejo kot tako in ne moreš jih premakniti niti za milimeter! Poglejte Američane. Saj so vsi posrani od stalnega medijskega obstreljevanja s terorizmom in svobodo. Pač lahko je manipulirati z ubogo in nevedno rajo.
7. Sprašujem se, kaj je slovenskemu folku, da se ni sposoben enkrat končno upreti in složno nastopiti proti oblastnikom. Ne glede na to kdo je na oblasti, vedno slabše nam gre. Ta apatija je obupna. Niti toliko se nam ne ljubi, da bi vsak prispeval nekaj podpisov za "ustavimo cenzuro" in stopil do pošte. Pa to je najmanj, kar človek lahko stori. V Franciji bi se ob takšnem nategovanju ljudem že davno utrgalo in bi gorelo na ulicah. Pri nas pa gremo na shod zato, da pojemo golaž, se napijemo in zapojemo bandiera rossa. naslednji teden pa vse po starem...
8. Bodi to dovolj. To je nekaj mojih pogledov na to tematiko in tudi nekoliko širše. V kolikor nam onemogočijo igranje pora prek spleta, mi bodo vzeli enega izmed hobijev, ki mi veliko pomeni. Prav tako kot igranje nogometa in še kaj drugega. Kljub vsemu upam, da se bo na koncu vse dobro izteklo.
im2381
da se enmu na mail pošlje pa on faxira ^^ bi jih sigurno dovolj zbral.
bravo dejan svaka cast
Comment